ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1210/2014 ~ М-1167/2014

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.08.2014
Дата решения
01.09.2014
Судья
Борс Х.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Борс Х.З.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2014-001430-90
uid_gas: 01RS0006-01-2014-001430-90
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 629 зн.
Дело № 2-1210/14 г. Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи БОРС Х.З. При секретаре Ачох А.Р. С участием ответчика Басте Р.Д. Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Басте Р. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора. Установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Басте Р.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора. В обоснование указало, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России заключен кредитный договор № с Басте Р.Д. о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 25,5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности Также в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнено, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право требовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на 08.05.2014г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет.93584 руб. 65 коп., в том числе: Просроченная ссудная задолженность - 62572 руб. 17 коп., Просроченные проценты - 7147 руб. 80 коп., Неустойка за просроченный кредит - 3414 руб. 29 коп., Неустойка за просроченные проценты - 5623 руб. 81 коп., Просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93584 руб. 65 коп. и расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3007 руб. 54 коп. Истец ОАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик Басте Р.Д. в судебном заседании исковые требования признала просила удовлетворить иск. В ходе судебного заседания ответчику также разъяснены последствия признания иска. Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Таким образом, в ходе судебного разбирательства Басте Р.Д. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены судом в судебном заседании и понятны, о чем свидетельствует подпись ответчика в протоколе судебного заседания и официальное заявление суду. Оснований для непринятия признания иска не имеется, заявления сделаны ответчиками добровольно, признание иска соответствует материалам дела и полностью признается истцом относительно заключенного кредитного договора, сумы задолженности, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3007 руб. 54 коп., суд полагает необходимым взыскать с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Басте Р. Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93584 руб. 65 коп. /девяносто три тыс. пятьсот восемьдесят четыре руб. 65 коп./. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и Басте Р. Д. .. Взыскать с Басте Р. Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3007 руб. 54 коп. (три тыс. семь руб. 54 коп.) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения Федеральный судья Борс Х.З.