ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-648/2015 ~ М-479/2015

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
03.04.2015
Дата решения
14.05.2015
Судья
Апалькова Т.Е.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Апалькова Т.Е.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2015-000696-77
uid_gas: 01RS0006-01-2015-000696-77
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 106 зн.
Дело №2-648/15 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2015 года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи - Апальковой Т.Е., при секретаре - Хуако С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Дидику А. С. о взыскании кредитной задолженности в сумме 128 698 рублей 95 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 773 рубля 98 копеек, У С Т А Н О В И Л: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дидику А. С. о взыскании кредитной задолженности в сумме 128 698 рублей 95 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 773 рубля 98 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком 21.09.2013г. заключен кредитный договор № сроком до 21.09.2016г. на сумму 104 913 рублей под 29% годовых. Банк выдал денежные средства ответчику, который не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с учетом процентов и неустойки в сумме 128 698 рублей 95 копеек. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3 773 рубля 98 копеек, которые также просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание ответчик не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между Дидик А.С. и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № сроком до 21.09.2016г. на сумму 104 913 рублей под 29% годовых. Банк перечислил денежные средства ответчику, который не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с учетом процентов в сумме 128 698 рублей 95 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 22.03.2015г. заявлением на кредитное обслуживание № . Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность в сумме 128 698 рублей 95 копеек, а именно: сумма основного долга 97 224 рубля 57 копеек, сумма просроченных процентов 26 490 рублей 07 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 4 984 рубля 31 копейка Данный расчет принимается судом, так как обоснован расчетом суммы задолженности. В порядке ст.56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Однако, в нарушение указанной нормы, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих показания истца, расчет задолженности. Поскольку ответчик нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, то суд считает, что истец, согласно представленному суду расчету, обоснованно просит взыскать с него сумму кредитной задолженности в размере 128 698 рублей 95 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 773 рубля 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 25.03.2015г. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3 773 рубля 98 копейки, уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с Дидика А. С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» кредитную задолженность в сумме 128 698 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 95 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 773 (три тысяч семьсот семьдесят три) рубля 98 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Т.Е. Апалькова