Дело № ДЕЛО № 9-168/2019 ~ М-1228/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО « ФИО3 » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО « ФИО4 » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Как видно из искового заявления, истица указала, что определила территориальную подсудность руководствуясь п.2 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей". Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Согласно материалам, представленным суду, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО « <данные изъяты> » договор розничной купли-продажи холодильника <данные изъяты> , в соответствии с которым оплатила стоимость товара в магазине, расположенном в ТЦ « <данные изъяты> ». В тот же день ФИО1 заказала доставку товара и приняла его по месту своего жительства по адресу: <адрес> . Из изложенного следует, что стороны заключили договор купли-продажи на территории <адрес> Республики Адыгея, при этом договор исполнен по месту передачи товара – в <адрес> края. Изложенные обстоятельства установлены вступившим законную силу заочным решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым договор купли-продажи холодильника <данные изъяты> , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО « <данные изъяты> » расторгнут и с ответчика в пользу истицы взысканы денежные средства, уплаченные в счет стоимости товара в размере 65 000 рублей. В настоящее время розничный магазин ООО « <данные изъяты> » в ТЦ « <данные изъяты> » ликвидирован. Адресом местонахождения ООО « <данные изъяты> » является <адрес> . Таким образом, обращение ФИО1 в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея на основании п.2 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", является ошибочным, так как договор купли-продажи заключенный между сторонами, расторгнут заочным решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . При этом, <адрес> Республики Адыгея не является местом жительства/нахождения сторон. В силу изложенного, подлежит применению правило территориальной подсудности, установленное п.7 ст.29 ГПК РФ, согласно которому исковое заявление ФИО1 неподсудно Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея и подлежит предъявлению в суд по месту жительства истицы или по месту нахождения ответчика. Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к ООО « ФИО5 » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возвратить истице. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента вынесения. Судья С.Х. Едиджи