Дело № ДЕЛО № 2-2112/2019 ~ М-1873/2019

Дело № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Едиджи С.Х. При секретаре ФИО4 С участием истицы ФИО2 Представителя ответчика по доверенности ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности произвести перерасчет и назначить пенсию по старости с учетом всего трудового стажа, в том числе с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд (любой период с 1984 года по 1993 года УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности произвести перерасчет и назначить пенсию по старости с учетом всего трудового стажа, в том числе с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд (любой период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование своих требований указала, что осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии с предоставлением необходимых документов, в том числе, трудовой книжки и справок из структурного подразделения «Движение» Тимашевского ОРСа Ростовского ДЦРС - филиал ОАО «РЖД». ГУ УПФР в <адрес> направил запросы в Государственный архив <адрес> для подтверждения заработной платы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно ответу, представленному Государственным архивом <адрес> в пенсионный орган, сведения о заработной плате ФИО2 на хранение в архив не передавались, в связи с чем ГУ УПФР в <адрес> не имел возможности учесть суммы заработка в период трудовой деятельности с августа ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года при назначении страховой пенсии по старости. Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ факт работы ФИО2 в структурном подразделении «Движение» Тимашевского ОРСа Ростовского ДЦРС - филиал ОАО «РЖД» с августа ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года с ежемесячной заработной платой в размере 90 /девяносто/ рублей. При этом, в удовлетворении требования ФИО2 о возложении на ГУ УПФР в <адрес> обязанности назначить пенсию по старости с учетом всего трудового стажа, в том числе с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд (любой период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), суммы коэффициентов за периоды ухода за 2 детьми, в индивидуальном порядке на основании ее заявления, отказано в связи с тем, что истица не обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии и/или перерасчете пенсионных выплат на основании вступившего в законную силу решения суда, ФИО2 , в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии и с учетом всего трудового стажа и сумм заработка, с предоставлением необходимых документов, в том числе, решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> отказал в установлении пенсии ФИО2 , на основании того, что решением суда ей было отказано в назначении пенсии с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Просит признать решение ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея произвести перерасчет размера пенсии по старости с учетом всего трудового стажа, в том числе, с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд (любой период с 1984 года по 1993 год). Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала и пояснила, что пенсионным органом был направлен запрос в ОАО Краснодарское отделение СК ЖД архив для подтверждения факта работы и заработной платы истицы. Согласно письму ОАО Краснодарское отделение СК ЖД от ДД.ММ.ГГГГ № № , факт работы и получения заработной платы ФИО2 в указанные периоды - подтверждён. В связи с изложенным, решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионный орган устранил ошибку, пересчитал страховую пенсию по старости от ДД.ММ.ГГГГ и ее пенсия составила 9 717 рублей 39 копеек. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и иных случаях. Согласно п. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии с предоставлением необходимых документов, в том числе, трудовой книжки и справок из структурного подразделения «Движение» Тимашевского ОРСа Ростовского ДЦРС - филиал ОАО «РЖД». ГУ УПФР в <адрес> направил запросы в Государственный архив <адрес> для подтверждения заработной платы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно ответу, представленному Государственным архивом <адрес> в пенсионный орган, сведения о заработной плате ФИО2 на хранение в архив не передавались, в связи с чем ГУ УПФР в <адрес> не имел возможности учесть суммы заработка в период трудовой деятельности с августа ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года при назначении страховой пенсии по старости. Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ факт работы ФИО2 в структурном подразделении «Движение» Тимашевского ОРСа Ростовского ДЦРС - филиал ОАО «РЖД» с августа 1984 года по январь 1987 года с ежемесячной заработной платой в размере 90 /девяносто/ рублей. При этом, в удовлетворении требования ФИО2 о возложении на ГУ УПФР в <адрес> обязанности назначить пенсию по старости с учетом всего трудового стажа, в том числе с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд (любой период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), суммы коэффициентов за периоды ухода за 2 детьми, в индивидуальном порядке на основании ее заявления, отказано в связи с тем, что истица не обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии и/или перерасчете пенсионных выплат на основании вступившего в законную силу решения суда, ФИО2 , в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии и с учетом всего трудового стажа и сумм заработка, с предоставлением необходимых документов, в том числе, решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Пенсионным органом был направлен запрос в ОАО Краснодарское отделение СК ЖД архив для подтверждения факта работы и заработной платы истицы. Распоряжением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произвел перерасчет страховой пенсии ФИО2 , однако установлено, что на размер пенсии в сторону увеличения не влияет, так как заработная плата являлась низкой и отношение заработков за указанный период составляет коэффициент 0,478, при максимальной величине 1,2. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> отказал в установлении пенсии ФИО2 , на основании того, что решением суда ей было отказано в назначении пенсии с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно письму ОАО Краснодарское отделение СК ЖД от ДД.ММ.ГГГГ № № , факт работы и получения заработной платы ФИО2 в указанные периоды - подтверждён. В связи с изложенным, решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионный орган устранил ошибку, пересчитал страховую пенсию по старости от ДД.ММ.ГГГГ и ее пенсия составила 9 717 рублей 39 копеек. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет коэффициент 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Размер трудовой пенсии исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования составляет 102,01 рублей (0,55 * 0,111 * 1671). Размер трудовой пенсии исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, составляет 463,20 рублей (0,55 * 0,504 * 1671). Минимальный размер трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 660 рублей, из них: 450 - размер базовой части трудовой пенсии; 210 - размер страховой части трудовой пенсии. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СП = ИПК * СПК + (ФВ * КвФВ), где СП - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента (балла) по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости (СПК на 2019 год = 87,24 рублей - п.7 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»); ФВ - фиксированная выплата к страховой пенсии (ФВ на 2019 год = 5334,19 рублей - п.8 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»); КвФВ - коэффициент повышения ФВ, применяется при отсрочке обращения за назначением страховой пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии составляет 9 717,39 рублей (50,243 *87,24 + 5 334,19). ИПК определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) * КвСП, где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ ; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; КвСП - коэффициент повышения ИПК, применяется при отсрочке обращения за назначением страховой пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ИПК составляет коэффициент 50,243 ((41,801 + 0,342 + 8,1) * 1) Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> необоснованно отказал в установлении пенсии ФИО2 , однако решением от ДД.ММ.ГГГГ устранил допущенную ошибку, пересчитал страховую пенсию по старости от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В результате перерасчета пенсия истицы составила 9 717 рублей 39 копеек. Как видно из представленных суду материалов выплатного дела ФИО2 , произведенный перерасчет на размер пенсии в сторону увеличения не влияет, так как заработная плата являлась низкой и отношение заработков за указанный период составляет коэффициент 0,478, при максимальной величине 1,2. Из изложенного следует, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения ФИО2 с иском к пенсионному органу, устранены и ее требования удовлетворены ответчиком и суд считает законным в удовлетворении исковых требований ФИО2 к <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности произвести перерасчет и назначить пенсию по старости с учетом всего трудового стажа, в том числе с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд (любой период с 1984 года по 1993 года, отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требования ФИО2 о признании решения ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отказать. В удовлетворении требования ФИО2 о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея произвести перерасчет размера пенсии по старости с учетом всего трудового стажа, в том числе, с учетом наиболее выгодного размера среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд (любой период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год), отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения. Судья Едиджи С.Х.