ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2251/2019 ~ М-2102/2019
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 18.11.2019
- Дата решения
- 24.12.2019
- Судья
- Едиджи С.Х.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Едиджи С.Х.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2019-002870-21
uid_gas: 01RS0006-01-2019-002870-21
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 043 зн.Гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Едиджи С.Х.,
при секретаре ФИО6 ,
с участием истицы – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и о взыскании судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 , который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака серии II-СТ № .
ФИО3 и ФИО4 от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-СТ № , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> .
Со дня прекращения семейных отношений и расторжения брака, несовершеннолетний ребенок находится на полном материальном обеспечении матери, при этом ФИО4 не оказывает истице помощи в содержании и в материальном обеспечении дочери, постоянного заработка или иных регулярных доходов не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с ФИО4 , однако исковое заявление было возвращено.
Истица просит взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере кратном величине прожиточного минимума - 9 514 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 680 рублей, которая состоит из:
-27 429 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
-27 135 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
-28 269 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
-24 318 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
-15 014 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
-9 514 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик – ФИО4 , извещенный надлежащим образом повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака серии II-СТ № .
ФИО3 и ФИО4 от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-СТ № , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> .
Со дня прекращения семейных отношений и расторжения брака, несовершеннолетний ребенок находится на полном материальном обеспечении матери, при этом ФИО4 не оказывает истице помощи в содержании и в материальном обеспечении дочери, постоянного заработка или иных регулярных доходов не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с ФИО4 , однако исковое заявление было возвращено.
В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу ч.ч.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Согласно ч.ч.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27).
В соответствии с Постановлением кабинета министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № , величина прожиточного минимума за III квартал 2019 года для детей установлена в размере 9514 рублей.
Судом установлено, что ФИО4 не оказывает ФИО3 материальной помощи в содержании несовершеннолетней дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и суд считает законным взыскать алименты с ответчика в пользу истицы на содержание ребенка.
При определении формы алиментного обязательства и размера алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также то, что истица и ответчик, как родители, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении дочери.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик имеет постоянную работу и/или регулярный заработок, суду не представлены.
Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволяет сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд считает законным признать моментом обращения истицы в суд – ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи искового заявления мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея) и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ .
В удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 680 рублей, суд считает законным отказать, так как истица не представила суду доказательства, что предпринимала меры к получению средств на содержание несовершеннолетнего ребенка; соглашение об уплате алиментов между истицей и ответчиком не заключалось; решение суда о взыскании алиментов ранее не выносилось, какие-либо доказательства наличия у ответчика перед истицей денежных обязательств, суду также не представлены.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ .
В удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 680 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ