Дело № ДЕЛО № 2-195/2020 (2-2306/2019;) ~ М-2156/2019

К делу № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в составе: Председательствующего: Едиджи С.Х. При секретаре: ФИО7 С участием: -истца ФИО5 -представителя отдела семьи и детства администрации ФИО9 по доверенности ФИО8 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об определении порядка общения с детьми, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с детьми. В обосновании своих требований указал, что состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года и проживал с ней по адресу: <адрес> . У ФИО5 и ФИО2 родились дети - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2019 года брачные отношения были прекращены и ФИО2 с несовершеннолетними детьми покинула дом. Неоднократные попытки договориться с ответчицей о порядке общения с детьми путем телефонных переговоров, результатов не принесли, и ответчица отказывается сообщать истцу свое местонахождение и местонахождение детей. ФИО5 просит определить порядок его общения с дочерями - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующему графику: -с вечера пятницы до 18 часов 00 минут воскресенья; -в праздничные дни с проживанием у отца; -во время отпуска с проживанием у отца. Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить и пояснил, что последний раз видел детей ДД.ММ.ГГГГ , общение поддерживает посредством телефонных звонков со старшей дочерью. Ответчица ФИО2 , своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания повесткой, направленной ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту жительства, а также путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явилась. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, не представила и суд, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, считает законным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчицы. Представитель отдела семьи и детства при Администрации МО « <адрес> ФИО8 в судебном заседании пояснила, что специалистами отдела осуществили выезд по месту жительства ФИО5 и установили, что он один проживает в принадлежащем ему индивидуальном жилом доме общей площадью 223 кв.м. (жилой площадью 23,3 кв.м.), расположенном по адресу: <адрес> . В доме имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, для несовершеннолетних детей в доме не было предусмотрено мест для сна, игр и занятий. Санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее. В ходе телефонной беседы ФИО2 пояснила сотрудникам отдела семьи и детства администрации ФИО9 , что ФИО5 выселил ее и детей из дома ДД.ММ.ГГГГ со всеми вещами. В настоящее время ответчица проживает с детьми в <адрес> Также ответчица пояснила, что с предложенным порядком общения согласна. Представитель отдела семьи и детства администрации муниципального образования « <адрес> », считает целесообразным определить порядок общения ФИО5 с несовершеннолетними ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: -в первые и вторые выходные каждого месяца с 18 часов 00 минут пятницы до 17 часов 00 минут воскресенья. -во вторую половину зимних, весенних каникул, а также в течение летних каникул - весь июль. Суд, выслушав истца и представителя отдела семьи и детства администрации ФИО9 , исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Как установлено в судебном заседании, с 2011 года по май 2019 года ФИО5 и ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях и проживали по адресу: <адрес> . У ФИО5 и ФИО2 родились дети - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2019 года брачные отношения были прекращены и ФИО2 с несовершеннолетними детьми покинула дом. В ходе телефонных переговоров истец и ответчица не пришли к соглашению о порядке общения с детьми и в настоящее время ФИО5 неизвестно местонахождение ФИО2 и несовершеннолетних детей. Согласно заключению отдела семьи и детства администрации ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № , ФИО5 один проживает в принадлежащем ему индивидуальном жилом доме общей площадью 223 кв.м. (жилой площадью 23,3 кв.м.), расположенном по адресу: <адрес> . В доме имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, для несовершеннолетних детей в доме не было предусмотрено мест для сна, игр и занятий. Санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее. В ходе телефонной беседы ФИО2 пояснила сотрудникам отдела семьи и детства администрации ФИО9 , что ФИО5 выселил ее и детей из дома ДД.ММ.ГГГГ со всеми вещами. В настоящее время ответчица проживает с детьми в <адрес> . Также ответчица пояснила, что с предложенным порядком общения согласна. Согласно ч.1 ст.63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Согласно ч.ч.1,2 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Судом установлено, что стороны не пришли к согласию по вопросу о порядке общения детьми и ответчица препятствует истцу общаться с несовершеннолетними дочерями - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом возраста детей и исходя из их интересов, а также с учетом заключения отдела семьи и детства администрации муниципального образования « <адрес> », суд считает законным определить порядок общения ФИО5 с несовершеннолетними дочерями - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующему графику: -в первые и вторые выходные каждого месяца с 18 часов 00 минут пятницы до 17 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца с правом посещения мест проведения досуга (кафе, парки, скверы); -во вторую половину зимних, весенних каникул, а также в течение летних каникул - весь июль, по месту жительства отца с правом посещения мест проведения досуга (кафе, парки, скверы). Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО5 к ФИО2 об определении порядка общения с детьми, удовлетворить частично. Установить порядок общения ФИО5 с несовершеннолетними дочерями - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующему графику: -в первые и вторые выходные каждого месяца с 18 часов 00 минут пятницы до 17 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца с правом посещения мест проведения досуга (кафе, парки, скверы); -во вторую половину зимних, весенних каникул, а также в течение летних каникул - весь июль, по месту жительства отца с правом посещения мест проведения досуга (кафе, парки, скверы). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.Х. Едиджи