Дело № ДЕЛО № 2-1642/2020 ~ М-1347/2020

№ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего Едиджи С.Х. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « <данные изъяты> » к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: ООО « <данные изъяты> » обратился в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « <данные изъяты> » и ФИО6 заключили договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № -ф, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 768 627,55 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,80% годовых на приобретение заемщиком <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый; а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Согласно п.6 условий кредитного договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 18 610 рублей. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты, обозначенной в графике погашений. Последний платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Заемщику предоставляется график погашения. Согласно п.10 кредитного договора, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в размере 768 627,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (покупатель) и ООО « <данные изъяты> » (продавец) заключили договор купли-продажа автомобиля, в соответствии с которым ФИО6 приобрел у ООО « <данные изъяты> » автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, за 847 341 рубль. В тот же день между ООО « <данные изъяты> » (залогодержатель) и ФИО6 (залогодатель) заключен договор залога № № . Согласно п.1.1 договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый. Согласно п.1.2 договора залога, предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> , выданным ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.п.2.1-3.1.6 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 847 341 рубль. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № -Ф от ДД.ММ.ГГГГ , а именно возврат суммы кредита в размере 768 627,55 рублей; уплата процентов за пользование кредитом в размере 15,80% годовых; уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. В нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства, оплату кредита не производил и у него образовалась задолженность в сумме 724 120 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными в деле. Ответчику направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО6 требование банка не исполнил, задолженность не погасил. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ ВрИО нотариуса <адрес> – ФИО5 выдана исполнительная надпись ( № ) о выплате ФИО6 в пользу ООО « <данные изъяты> » задолженности в сумме 724 120,07 рублей. Исполнительная надпись не оспорена, не признана недействительной, однако до настоящего времени должником не исполнена. Согласно заключению ООО « <данные изъяты> » № , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, составляет 728 666 рублей. ООО « <данные изъяты> » просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО " <данные изъяты> " путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 728 666 рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ООО " <данные изъяты> " расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Истец ООО « <данные изъяты> », извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении на имя суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО6 , своевременно и надлежащим образом извещенный повестками и публикацией о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Документы свидетельствующие об уважительности неявки суду не представил, о причинах неявки не сообщил. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск ООО « <данные изъяты> » обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО « <данные изъяты> » и ФИО6 заключили договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № -ф, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 768 627,55 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,80% годовых на приобретение заемщиком <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый; а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Согласно п.6 условий кредитного договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 18 610 рублей. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты, обозначенной в графике погашений. Последний платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Заемщику предоставляется график погашения. Согласно п.10 кредитного договора, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в размере 768 627,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (покупатель) и ООО « <данные изъяты> » (продавец) заключили договор купли-продажа автомобиля, в соответствии с которым ФИО6 приобрел у ООО « <данные изъяты> » автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, за 847 341 рубль. В тот же день между ООО « <данные изъяты> » (залогодержатель) и ФИО6 (залогодатель) заключен договор залога № № . Согласно п.1.1 договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый. Согласно п.1.2 договора залога, предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> , выданным ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.п.2.1-3.1.6 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 847 341 рубль. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № -Ф от ДД.ММ.ГГГГ , а именно возврат суммы кредита в размере 768 627,55 рублей; уплата процентов за пользование кредитом в размере 15,80% годовых; уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. В нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства, оплату кредита не производил и у него образовалась задолженность в сумме 724 120 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными в деле. Ответчику направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО6 требование банка не исполнил, задолженность не погасил. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ ВрИО нотариуса <адрес> – ФИО5 выдана исполнительная надпись ( № ) о выплате ФИО6 в пользу ООО « <данные изъяты> » задолженности в сумме 724 120,07 рублей. Исполнительная надпись не оспорена, не признана недействительной, однако до настоящего времени должником не исполнена. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.13 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), нотариусы совершают нотариальные действия в виде исполнительных надписей. В соответствии с п. ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Согласно ч.5 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Факт нарушения ФИО6 условий кредитного договора, связанного с неисполнением им обязательства по возврату кредита и повлекшего образование задолженности перед банком в сумме 724 120,07 рублей установлен нотариальной надписью, которая не оспорена ответчиком и не признана недействительной и в силу ч.5 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при составлении исполнительной надписи, не требуют доказывания. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, суд считает законным исходить из следующего. Так, соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога автомобиля между ООО « <данные изъяты> » и ФИО6 в надлежащей форме. Согласно заключению ООО « <данные изъяты> » № , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, составляет 728 666 рублей. Стороны в судебном заседании об изменении стоимости автомобиля, являющегося предметом залога, не заявили, доказательства свидетельствующие об этом суду не представили и ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявляли. На основании изложенного, суд считает законным обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО " <данные изъяты> " путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 728 666 рублей. Как видно из материалов дела, истцом ООО « <данные изъяты> » при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает законным взыскать с ФИО6 в пользу ООО " <данные изъяты> " расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований, т.е. в размере 6 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО « <данные изъяты> » к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО " <данные изъяты> " путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN № № , двигатель № № , кузов № № , цвет светло-коричневый в размере 728 666 /семьсот двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть/ рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ООО " <данные изъяты> " расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 /шесть тысяч/ рублей. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Х. Едиджи