ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1680/2020 ~ М-1407/2020
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 07.08.2020
- Дата решения
- 06.11.2020
- Судья
- Едиджи С.Х.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Едиджи С.Х.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2020-001946-93
uid_gas: 01RS0006-01-2020-001946-93
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 784 зн.Гражданское дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе, председательствующего судьи Едиджи С.Х., при секретаре ФИО3 ,
С участием представителя ответчика по доверенности – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФИО6 о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд иском к администрации ФИО6 о признании права собственности на гараж.
Судебные заседания по делу назначались неоднократно - ДД.ММ.ГГГГ , а также ДД.ММ.ГГГГ , однако истица, своевременно и надлежащим образом извещённая смс-сообщениями, повестками и публикациями на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явилась. Документы свидетельствующие об уважительности неявки суду не представила.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу и считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчика, считает законным оставить исковое заявление ФИО1 , без рассмотрения в связи с неявкой истицы в судебное заседание по вторичному вызову.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истица оплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (операция 25).
Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
С учетом оставления искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная ФИО1 при подаче иска в суд подлежит возврату истице.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации ФИО6 о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 /триста/ рублей, уплаченную согласно чеку об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (операция 25).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Х. Едиджи