ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-785/2021
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.01.2021
- Дата решения
- 04.03.2021
- Судья
- Едиджи С.Х.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Едиджи С.Х.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2020-002353-36
uid_gas: 01RS0006-01-2020-002353-36
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 527 зн.№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Едиджи С.Х.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ФИО5 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО « ФИО5 » обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО « ФИО5 » и ФИО1 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 120 000 рублей на срок 120 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 0% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства перед ФИО1 и предоставил ему денежные средства в размере 120 000 рублей.
При этом, истец в исковом заявлении указывает, что в нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования в ПАО « ФИО5 », с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял и допускал систематические просрочки платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 требование банка не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.
Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила суммарно 281 день, а просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила суммарно 0 дней.
Общая сумма платежей, произведенных ответчиком за период пользования кредитом составила 101 164 рублей, а общая задолженность – 98 522,82 рублей, которая складывается из:
-просроченной ссуды в размере 86 187,71 рублей;
-неустойки по ссудному договору в сумме 2 609,41 рублей;
-неустойки на просроченную ссуду в сумме 342,86 рублей;
-штраф за просроченный 4355,63 рублей;
-иные комиссии 5027,21 рублей.
ПАО « ФИО5 » просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 522,82 рублей; а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 3 155,68 рублей.
Истец ПАО « ФИО5 », своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 , извещенный своевременно и надлежащим образом в порядке ст.165.1 ГПК РФ повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Ранее предоставил суду вселения о том, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Суд, исследовав материалы дела, считает законным передать гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО « ФИО5 » обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 522,82 рубля и судебных расходов в размере 3 155,68 рублей.
В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Судом установлено, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) до обращения ПАО « ФИО5 » в Тахтамукайский районный суд исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из изложенного следует, что банк обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с нарушением требований п.1 ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ и п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Суд считает законным передать гражданское дело по иску ПАО « ФИО5 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО « ФИО5 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ