Дело № ДЕЛО № 2-610/2022

Дело № УИД № RS0 № -55 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2022 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Шепель В.В., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 228675,96 рублей под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 453 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 368 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44 915,5 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 226 712,51 рублей, из них просроченная ссуда в размере 214 159,89 рублей, проценты по просроченной ссуде 698,5 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 11 252,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 601,91 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 226 712,51 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 467,13 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства. В соответствие с положением ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. ст.167,243 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: На основании ст.2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 228 675,96 рублей под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, что также подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика. Истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 226 712,51 рублей, из них просроченная ссуда в размере 214 159,89 рублей, проценты по просроченной ссуде 698,5 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 11 252,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 601,91 рублей. Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 226 712,51 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 5 467,13 рублей, уплаченной истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы, - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 226 712,51 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 467,13 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: