Дело № ДЕЛО № 2-2301/2025

К делу № УИД № Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 , ФИО2 (она же в интересах ФИО3 , ФИО4 ) о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 , ФИО2 (она же в интересах ФИО3 , ФИО4 ) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и предоставил ФИО1 кредитные средства, однако последний ежемесячные платежи осуществлял с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 169 545 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу-116 024,99 рублей, задолженности по просроченным процентам-53 518,44 рублей, неустойки- 1,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО7 При этом, согласно выписки ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 01:05:3200001:2856, расположенный по адресу: <адрес> . Право собственности на указанное имущество перешло ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 , ФИО8 , ФИО4 Основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк солидарно с ФИО2 , ФИО3 (в лице законного представителя ФИО2 ), ФИО4 (в лице законного представителя ФИО2 ) задолженность по кредитному договору № в размере 169 545 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 590,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея было вынесено заочное решение по имеющемуся иску, которым требования ПАО «Сбербанк России» были удовлетворены в полном объеме. Однако, в связи с поступившим от ответчика ФИО2 заявлением об отмене заочного решения, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и производство по делу возобновлено. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице АО № в судебное заседание не прибыл, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 , действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей (ответчиков по делу) ФИО3 и ФИО4 , в судебное заседание не прибыла, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо-нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО7 в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, представила материалы наследственного дела № , открытое после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд с учетом полноты, имеющихся в деле доказательств, достаточных для рассмотрения дела по существу считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. На основании ст. 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и предоставил ФИО1 кредитные средства, однако последний ежемесячные платежи осуществлял с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 169 545 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу-116 024,99 рублей, задолженности по просроченным процентам-53 518,44 рублей, неустойки- 1,57 рублей. Из существа иска следует, что согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО7 Из представленного по запросу суда наследственного дела следует, что нотариусом Тахтамукайского нотариального округа по <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , на основании заявления о принятии наследства, наследниками по закону являются: супруга- ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. В рамках наследственного дела № наследникам ФИО8 , ФИО4 , ФИО3 . были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: - ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , кадастровая стоимость наследуемой доли-242 642 рублей; - ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , кадастровая стоимость наследуемой доли-57 802,66 рублей; - ? доли автомобиля марки Тойота Венза, г.р.з. № , рыночная стоимость наследуемой доли- 139 166,66 рублей; - права аренды земельного участка с кадастровым номером № , площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , кадастровая стоимость -903 760 рублей. Кроме этого, на вышеуказанное наследственное имущество нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу стать 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, у ответчиков ФИО2 , а также несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО3 возникло обязательство, связанное с погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 , а также ФИО4 (в лице законного представителя ФИО2 ), ФИО3 (в лице законного представителя ФИО2 ) задолженности по кредитному договору № в размере 169 545 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти ФИО1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт: серия: № № ), ФИО4 (в лице законного представителя ФИО2 ), ФИО3 (в лице законного представителя ФИО2 ) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 545 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 116 024 рублей 99 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 53 518 рублей 44 копейки, неустойка в размере 1,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 590 рублей 90 копеек.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья ФИО12