ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1883/2022
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 14.07.2022
- Дата решения
- 29.07.2022
- Судья
- Шепель Владимир Владимирович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шепель Владимир Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2022-001119-84
uid_gas: 01RS0006-01-2022-001119-84
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 172 зн.к делу №
УИД № RS0 № -84
РЕШЕНИЕ
И ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.,
при секретаре ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № ILOVAЕ5FKE1712191030. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику по условиям кредитного договора кредит в сумме 43 000 рублей, под 39,99% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № .38/341ДГ, по условиям которого цедент уступил цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего возникла просроченная задолженность, сумма задолженности по основному долгу составила 42 958,98 рублей, сумма задолженности по процентам составила 9 810,51 рублей, сумма задолженности по неустойке составила 935,4 рублей, и общая задолженность ответчика перед банком составляет 53 704 рубля 89 копеек. Банком было направлены ответчику требования о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 53 704 рубле 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 811 рублей 15 копеек.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 , извещенная о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон, которые вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» в полном объеме.
На основании ст.2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласност.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № ILOVAЕ5FKE1712191030. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 43 000 рублей, под 39,99% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, что также подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № .38/341ДГ, по условиям которого цедент уступил цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Истцом ООО «ТРАСТ» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед банком составляет 53 704 рубля 89 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу в размере 42 958,98 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 9 810,51 рублей, сумма неустойки составила 935,4 рублей.
Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 53 704 рублей 89 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1 811 рублей 15 копеек. В обоснование несения данных расходов суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 812 рублей.
Поскольку заявленные ООО «ТРАСТ» исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» кредитную задолженность по кредитному договору № ILOVAЕ5FKE1712191030 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 704 рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 811 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия.
Судья: В.В.Шепель