Дело № ДЕЛО № 2-1674/2022 ~ М-1522/2022

к делу № УИД № RS0 № -32 РЕШЕНИЕ И ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО3 , У С Т А Н О В И Л: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании № F0PIP520S20022002401, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере 180 500 рублей под 12,99% годовых, банк выполнил принятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив заемщику кредит, в размере 180 500 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не исполнив свои обязательства по Соглашению о кредитовании № F0PIP520S20022002401. Задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PIP520S20022002401 составляет 120 949,16 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 118 269,83 рублей, начисленных процентов – 2 527,43 рублей, комиссии за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафа и неустойки, - 151,90 рубля, несанкционированного перерасхода – 0,00 рублей. Полагает, что задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2 , как с наследника после смерти заемщика - ФИО3 . Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, в тисковом заявлении просил рассмотреть данное дело в их отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика наследник умершей, установленный по материалам наследственного дела, - ФИО2 , в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривала доводы иска и размер образовавшейся кредитной задолженности пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком ФИО2 , исковых требований, поскольку признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласност.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PIP520S20022002401 составляет 120 949,16 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 118 269,83 рублей, начисленных процентов – 2 527,43 рублей, комиссии за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафа и неустойки, - 151,90 рубля, несанкционированного перерасхода – 0,00 рублей. Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет у суда не имеется, поскольку он произведен верно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, доказательств обратного ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил, расчеты не оспаривал. Пунктом 1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). По смыслу приведенных правовых норм по данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований является определение круга наследников, установление объема наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 , его размера и стоимости, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, то обстоятельство, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателем, ФИО2 , будучи единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по указанному Соглашению о кредитовании № F0PIP520S20022002401 в размере 120 949,16 рублей, что не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. В обоснование несения данных расходов суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 618,98 рублей. Поскольку заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618,98 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО3 , - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PIP520S20022002401 в размере 120 949,16 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 118 269,83 рублей, начисленных процентов – 2 527,43 рублей, комиссии за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафа и неустойки, - 151,90 рубля, несанкционированного перерасхода – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618,98 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия. Судья: В.В.Шепель