Дело № ДЕЛО № 2-621/2023 ~ М-191/2023

к делу 2-1086/2023 УИД № RS0 № -48 РЕШЕНИЕ И ФИО1 09.03.2023г. а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что она и ее несовершеннолетние дети: ФИО6 , ФИО7 являются собственниками <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , пгт.Энем, <адрес> . В указанной квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО3 , - бывший ее супруг, с которым ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, и который не является членом ее семьи, фактически в ней не проживает, место его жительства неизвестно. Ответчик бремя содержания жилья по оплате коммунальных услуг не несет, его отсутствие в квартире носит добровольный и постоянный характер, в указанном жилом помещении его вещей не имеется. Соглашение о порядке пользования жилым помещением, а также иные договоры, предоставляющие ответчику право пользования принадлежащей истице квартирой, между ними не заключались, регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает ее права, как собственника, в связи с чем, истица просит признать ФИО3 , утратившим право пользования жилым помещением, - квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> , пгт.Энем, <адрес> , и снять его с регистрационного учета. Представитель истца ФИО2 – Чич З.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором заявил о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривал доводы иска, пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО3 , назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ – ФИО8 , в судебном заседании, с учетом признания иска, полагалась на усмотрение суда. Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> , в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика, представителя третьего лица. Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований, поскольку признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № , общей площадью 37 кв.м., с кадастровым номером 01:05:0100040:77, расположенной по адресу: <адрес> , пгт.Энем, <адрес> . Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> , пгт.Энем, <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия. Судья: В.В. Шепель