Дело № ДЕЛО № 2-1241/2023 ~ М-712/2023

к делу № УИД № RS0 № -47 РЕШЕНИЕ И ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В., при секретаре ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ее супруг - ФИО5 приобрел магазин, общей площадью 21,76кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> , в дальнейшем, после проведения замеров, площадь магазина была уточнена и фактически составила 26,9кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы <адрес> , Республики Адыгея № земельный участок, общей площадью 0,0018га, расположенный по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> , был предоставлен ФИО5 , и после проведения межевания установлена фактическая площадь указанного земельного участка, которая составила 59,7кв.м.. ФИО5 в период своей жизни добросовестно владел и пользовался указанным имуществом, оплачивал все необходимые платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5 , после смерти которого осталось наследственное имущество в виде нежилого здания (магазин), общей площадью 26,9кв.м. и земельного участка, общей площадью 23кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> . После смерти супруга, ее сын – ФИО6 принял наследство, но не успел оформит свои наследственные права на указанное имущество, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.1142 ГК РФ, она и ее дети – ответчики по делу: ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, после смерти ее супруга. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО9 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, которая отказала ей, в связи с тем, что ею не представлены правоустанавливающие документы на имущество, и рекомендовала ей обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу имущества в виде нежилого здания (магазин), общей площадью 26,9кв.м. и земельного участка, общей площадью 23кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> . На основании указанных обстоятельств, истица просит включить в наследственную массу после смерти ее супруга – ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, общей площадью 59,7кв.м., расположенное на нем нежилое здание (магазин), общей площадью 26,9кв.м. по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> . Истица ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить по изложены основаниям в иске. Ответчики: ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, каждый предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, а также заявили о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривали доводы иска пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Письменные заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела. Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиками: ФИО3 и ФИО4 исковых требований, поскольку признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска каждому ответчику были разъяснены и понятны. Заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о включении в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу земельный участок, площадью 59,7 кв.м., находящееся на нем нежилое здание (магазин), площадью 26,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , а <адрес> , оставшиеся после смерти ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: В.В. Шепель