ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2759/2023 ~ М-2472/2023
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 04.10.2023
- Дата решения
- 30.11.2023
- Судья
- Шепель Владимир Владимирович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шепель Владимир Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2023-002990-16
uid_gas: 01RS0006-01-2023-002990-16
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
15 494 зн.Дело №
УИД № RS0 № -16
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 30.11.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Шепель В.В.,
при секретаре ФИО13 ,
с участием заявителя ФИО11 А.Х.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 А.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении, в обоснование указав, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> ААО РСФСР. Его родители: отец – ФИО2 и мать – ФИО3 , что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным (повторно) Отделом ЗАГСа Теучежского райкома ААО <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> ААО (Адыгейская автономная область) РСФСР в семье деда заявителя – ФИО4 и его супруги ФИО5 родилась двойня, отец заявителя – ФИО2 и его сестра ФИО6 .
Всю жизнь отец заявителя и его сестра поддерживали добрые, родственные отношения, поскольку тетя замуж не вышла, отец заботился о ней, а после его смерти ( ДД.ММ.ГГГГ ) тетя помогала матери заявителя воспитывать заявителя и его сестер. Сколько заявитель себя помнит, тетя всегда была с ними и была для них семьей.
В 2009 году тетя заявителя пожелала распорядиться имуществом, принадлежащим ей, и подарила свою <адрес> в <адрес> дочери заявителя - ФИО7 , что еще раз говорит о том, что тетя считала заявителя и членов его семьи своей семьей.
Более того, когда в силу возраста тетя стала нуждаться в постороннем уходе, заявитель забрал ее из <адрес> в свой дом, где она жила несколько лет до своей кончины.
ФИО11 Н.Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 93 лет. При этом все ее личные вещи, принадлежащие ей на момент переезда, личный архив, документы, фотографии были перевезены в дом заявителя, где и хранятся до нестоящего времени.
Поскольку тетя заявителя умерла в его доме в а.Тахтамукай, имела постоянную регистрацию по адресу: <адрес> , в установленный законом срок заявитель обратился в нотариальную контору <адрес> , однако ему в устном порядке было разъяснено, что нужно обратиться в нотариальную контору Республики Адыгея, т.к. тетя умерла там. После чего заявитель обратился к нотариусу в а.Тахтамукай, где ему было разъяснено, так же в устной форме, что ему необходимо обратиться все-таки в нотариусам <адрес> по месту регистрации наследодателя.
Также нотариусом дополнительно было рекомендовано к представленным заявителем документам запросить сведения о рождении, как отца заявителя, так и тети, поскольку свидетельство о рождении отца давно утрачено, а свидетельство о рождении тети ФИО11 Н.Ч. сохранилось только в виде копии.
Обратившись в Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил справки о рождении отца и тети, однако указанные справки имеют ряд ошибок в написании фамилии родственников заявителя, что в свою очередь не может способствовать подтверждению их родства.
Так, в справке о рождении №А-01055 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , которую составил Тахтамукаевский Аульный <адрес> ААО, ребенок (фамилия) Едыджи (имя) ФИО10 , (отчество) прочерк, (дата рождения) ДД.ММ.ГГГГ , (место рождения) прочерк, родители: ФИО8 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкес; мать ФИО9 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкешенка.
В справке о рождении №А-01056 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , которую составил Тахтамукаевский Аульный <адрес> ААО, ребенок (фамилия) Едыджи (имя) ФИО6 , (отчество) прочерк, (дата рождения) ДД.ММ.ГГГГ , (место рождения) прочерк, родители: ФИО8 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкес; мать ФИО9 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкешенка.
Более того, работники отдела ЗАГС <адрес> устно пояснили, что данные ошибки допущены в связи с тем, что в 1929 году записи актов гражданского состояния заполнялись малограмотными сотрудниками; что запись о рождении ФИО6 и ФИО10 имеет один регистрационный № , что недопустимо; что фамилия детей записана как Едыджи (правильно ФИО11 ), тогда как фамилия обоих родителей – ФИО17 ; что данные ошибки были допущены из-за сложностей перевода. Также работниками ЗАГС заявителю было рекомендован обратиться в суд с заявлением о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния о рождении как отца, так и тети.
Таким образом, в случае обращения заявителя с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11 Н.Ч., сведения о его родстве с ней не могут быть подтверждены органами ЗАГСа, поскольку в Едином государственном реестре гражданского состояния имеются неверно указанные сведения.
Заявитель просил установить факт состояния в родстве ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установить, что ФИО1 является родным племянником ФИО6 ; внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ , составленную Тахтамукаевским Аульным <адрес> ААО в части указания фамилии и отчества ребенка Едыджи ФИО6 , указав в графе «фамилия» - « ФИО11 » вместо неверно указанной «Едыджи», дополнить графу «отчество» - « ФИО8 », а также в части указания фамилии родителей, указав в графе отец «фамилия» - « ФИО11 », в графе мать «фамилия» - « ФИО11 », вместо неверно указанной фамилии « ФИО17 »; внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ , составленную Тахтамукаевским Аульным <адрес> ААО в части указания фамилии и отчества ребенка Едыджи ФИО10 , указав в графе «фамилия» - « ФИО11 » вместо неверно указанной «Едыджи», дополнить графу «отчество» - « ФИО8 », а также в части указания фамилии родителей, указав в графе отец «фамилия» - « ФИО11 », в графе мать «фамилия» - « ФИО11 », вместо неверно указанной фамилии « ФИО17 ». Заявитель также просил указать, что данное решение является основанием для внесения указанных выше изменений в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6 и ФИО2 .
Заявитель ФИО11 А.Х. в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду письменное заключение по заявленным требованиям, в котором по заявленным ФИО11 А.Х. требованиям в части установления факта родственных отношений полагался на усмотрение суда, а в удовлетворении требований в части внесения исправлений в записи актов гражданского состояния просил отказать ввиду несоблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
Суд, выслушав заявителя, заслушав показания свидетелей ФИО14 , ФИО15 , подтвердивших изложенные в заявлении обстоятельства, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО11 А.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> ААО РСФСР. Родителями заявителя являются ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным (повторно) Отделом ЗАГСа Теучежского райкома ААО <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> ААО (Адыгейская автономная область) РСФСР в семье деда заявителя – ФИО4 и его супруги ФИО5 родилась двойня - отец заявителя – ФИО2 и его сестра ФИО6 .
То обстоятельство, что ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ рода рождения, является родной тетей заявителя по отцу подтверждается материалами дела, а также показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, которые подтвердили доводы, изложенные в заявлении.
ФИО11 Н.Ч., ДД.ММ.ГГГГ , скончалась ДД.ММ.ГГГГ . Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство, открывшееся после смерти его родной тети.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО11 А.Х. об установлении факта родственных отношений между ним и его родной тетей ФИО11 Н.Ч. подлежит удовлетворению.
Разрешая требования ФИО11 А.Х. о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.
На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В силу ч.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГПК РФ заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.
Как следует из ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась тетя заявителя – ФИО11 Н.Ч. В целях вступления в наследство истец обратился к нотариусу, где ему было устно рекомендовано дополнительно представить сведения о рождении как отца заявителя, так и тети, поскольку свидетельство о рождении отца давно утрачено, а свидетельство о рождении тети ФИО11 Н.Ч. сохранилось только в виде копии.
При обращении в Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 А.Х. получил справки о рождении отца ФИО11 Х.Ч. и тети ФИО11 Н.Ч., однако указанные справки имеют ряд ошибок в написании фамилии родственников заявителя, что в свою очередь препятствует подтверждению их родства.
Так, в справке о рождении №А-01055 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , которую составил Тахтамукаевский Аульный <адрес> ААО, ребенок (фамилия) Едыджи (имя) ФИО10 , (отчество) прочерк, (дата рождения) ДД.ММ.ГГГГ , (место рождения) прочерк, родители: ФИО8 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкес; мать ФИО9 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкешенка.
В справке о рождении №А-01056 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , которую составил Тахтамукаевский Аульный <адрес> ААО, ребенок (фамилия) Едыджи (имя) ФИО6 , (отчество) прочерк, (дата рождения) ДД.ММ.ГГГГ , (место рождения) прочерк, родители: ФИО8 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкес; мать ФИО9 , графы гражданство и дата рождения имеют прочерк, национальность черкешенка.
Таким образом, судом установлено, что в вышеуказанных справках фамилия детей записана как Едыджи (правильно - ФИО11 ), тогда как фамилия обоих родителей – ФИО17 (правильно - ФИО11 ). Кроме того, указанные справки не содержат отчества детей – ФИО2 и ФИО6 ( ФИО8 и ФИО8 соответственно).
Вместе с тем, то обстоятельство, что правильным написанием фамилии отца и тети заявителя является именно « ФИО11 » подтверждается представленными доказательствами, в том числе копией свидетельства о рождении ФИО11 Н.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ , справкой о смерти ФИО11 Н.Ч. №С-03094 от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о смерти ФИО11 Н.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о смерти ФИО11 Х.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о рождении ФИО11 А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО11 А.Х. о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении - удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ , является родной тетей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленную Тахтамукаевским Аульным <адрес> ААО, в части указания фамилии и отчества ребенка Едыджи ФИО6 , указав в графе «фамилия» - « ФИО11 » вместо неверно указанной «Едыджи», дополнить графу «отчество» - « ФИО8 », а также в части указания фамилии родителей, указав в графе «фамилия» отца - « ФИО11 », в графе «фамилия» матери - « ФИО11 », вместо неверно указанной фамилии « ФИО17 ».
Внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ , составленную Тахтамукаевским Аульным <адрес> ААО, в части указания фамилии и отчества ребенка Едыджи ФИО10 , указав в графе «фамилия» - « ФИО11 » вместо неверно указанной «Едыджи», дополнить графу «отчество» - « ФИО8 », а также в части указания фамилии родителей, указав в графе «фамилия» отца - « ФИО11 », в графе «фамилия» матери - « ФИО11 », вместо неверно указанной фамилии « ФИО17 ».
Решение суда является основанием для внесения указанных выше изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6 и ФИО2 .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.В. Шепель