Дело № ДЕЛО № 2-353/2024 (2-3264/2023;) ~ М-3058/2023

Дело № 2-353/2024 УИД № 01RS0006-01-2023-004011-57 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 05.02.2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Лебедевой И.А., при секретаре Барчо З.К., с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) электрическую энергию, УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) электрическую энергию, в обоснование указав, что между истцом и ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> , пгт.Яблоновский, <адрес> А, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № . ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии потребителем. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № в присутствии представителя потребителя. Основанием для составления акта о безучетном использовании электроэнергии послужил срыв, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля исполнителя, а именно нарушение целостности пломбировочного материала, а также установление шунтирующих перемычек в токовых цепях прибора учета между входом и выходом измерительных элементов прибора учета. В адрес истца поступил акт и неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № , составленный ПАО «Россети Кубань». Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 7 128,00 кВт.ч. На основании вышеуказанного акта произведен расчет задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 90 226 рублей 02 копейки. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму долга за безучетно потребленную электроэнергию в размере 90 226 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 907 рублей. Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО1 по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суд, выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , пгт.Яблоновский, <адрес> А. Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Кубань» в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> , пгт.Яблоновский, <адрес> А, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № . В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) электроэнергию истец ссылается на составленный ПАО «Россети Кубань» акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ , которым зафиксировано нарушение целостности пломбировочного материала, а также установление шунтирующих перемычек в токовых цепях прибора учета между входом и выходом измерительных элементов прибора учета. При этом истец указывает, что данный акт был составлен в присутствии представителя потребителя, что не соответствует действительности и опровергается содержанием самого акта, в котором имеется отметка о его составлении без присутствия ФИО1 Разрешая заявленные исковые требования суд принимает во внимание представленный в материалы дела акт допуска прибора учета электрической энергии в электроустановках напряжением до 1000 В № от ДД.ММ.ГГГГ . В разделе 2 указанного акта, именуемом «Характеристики и показания прибора учета (ПУ)», зафиксировано, что местом установки прибора учета является Опора ВЛ, в следующей строке, именуемой как «Балансовая принадлежность», также прямо указано – ПАО «Россети Кубань». Таким образом, из буквального смысла указанного акта, предоставленного истцом, следует, что прибор учета расположен на опоре ВЛ, что не соответствует акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № . Следовательно, прибор учета установлен на опоре, вне границы балансовой принадлежности ответчика как потребителя. В соответствии с п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения), обязанность сохранности и целостности прибора учета и иного оборудования возлагается на владельца электроустановки, в данном конкретном случае на электросетевую организацию. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № прибор учета находится на балансе сетевой организации и является собственностью сетевой организации – ПАО «Россети Кубань», в связи с чем потребитель не может нести ответственность за его целостность, в том числе сохранность пломб. Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, проверка прибора учета проводилась в отсутствие потребителя ФИО1 , указанный акт потребителем не подписан. В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя). Таким образом, нарушение пломб на приборе учета, установленном вне границ балансовой принадлежности потребителя, не может признаваться безучетным потреблением, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ФИО1 задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) электроэнергию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) электрическую энергию – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Судья: И.А. Лебедева