Дело № ДЕЛО № 2-478/2024 ~ М-25/2024

Дело № УИД № RS0 № -64 Резолютивная часть решения оглашена 22.03.2024 Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2024 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующей судьи Горюновой М.С., при секретаре ФИО3 , с участием истца ФИО2 , ее ФИО1 адвоката ФИО4 , ФИО1 ответчика ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий, в обоснование заявления указав, что в настоящее время является получателем пенсии по старости, однако ее размером не удовлетворена. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по причине выявленной допущенной ошибки в расчете производимом при начислении пенсии (период с 1988 по 1992 гг.). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии по причине отсутствия права на перерасчет страховой пенсии по старости. С указанным решением истец не согласен, считая, что ее права и законные интересы как пенсионера нарушены. При назначении пенсии учитывалась заработная плата за последние 5 лет работы подряд, то есть за 60 месяцев (с 1988 по 1992 гг.). Считает, что в 1992 году при расчете заработной платы, в связи с индексацией использовался коэффициент 1:10 и она составила 179 527,27 рублей. Однако за период с 1988 по 1991 гг. указанный коэффициент применен не был, заработная плата за указанный период составила 29 788, 68 рублей, а должна быть 179 527,27 рублей. Таким образом, полагает, что ее среднемесячная заработная плата за последние 60 месяцев (5 лет) должна быть равна 477 414, 07 рублей (179 527,27 +179 527,27) и исходя из этого размера необходимо рассчитывать размер пенсии, которая составила 7 956,90 рублей. Просила признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в период с 1988 по 1992 года, установив ее размер в соответствии с законодательством РФ, а также взыскать с ответчика невыплаченную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании истец ФИО2 и ее ФИО1 поддержали заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указала, что истцом при назначении пенсии была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № , выданная ООО «Шапсыгъ», в соответствии с которой заработок, учитываемый при исчислении размера пенсии за 1988-1992 годы составил 209 315, 95 рублей. Среднемесячная заработная плата в РФ за период 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ равна 1 671 рублей. При данном заработке истца отношение заработков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2,367. Таким образом, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2, в связи с чем при расчете размера страховой пенсии истца по старости было учтено отношение заработков. Кроме того, истцом к заявлению не представлено дополнительных документов для увеличения страхового стажа, соответственно суммы ИПК и размера страховой пенсии по старости. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно ч.2 ст. 6, ч.1 ст. 17, ст.18, 19, 46 Конституции РФ каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Частью 1 ст. 39 Конституции РФ гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в связи с достижением пенсионного возраста ФИО2 является получателем пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии по причине выявленной допущенной ошибки в расчете, производимом при начислении пенсии (период с 1988 по 1992 гг. суммы заработной платы не обновлены). Решением ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии по причине отсутствия права на перерасчет страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что при назначении размера пенсии учитывался заработок ФИО2 за период с 1988 по 1992 года и составил: за 1988 – 3287,35 рублей, за 1989 – 5 583,67 рубля, за 1990 – 6 802,65 рубля, за 1991 – 14 115,01 рублей, за 1992 – 179527, 27 рублей. Всего 209 315,95 рублей. Таким образом, размер пенсии верно определён в соответствии с положениями п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Довод истца о том, что заработную плату за период с 1988 по 1991 включительно необходимо проиндексировать, использовав коэффициент 1:10 и после чего рассчитать размер пенсии, суд не может принять во внимание, поскольку размер заработка истцом подтвержден соответствующей справкой, пенсионный орган не правомочен самостоятельно вносить в нее изменения, а также производить индексацию. При этом суд принимает во внимание, что при назначении пенсии имеет значение отношение ежемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ. При заработке истца в размере 209 318, 95 рублей за период с 1988 по 1992 года отношение заработков составляет 2,367. Суд соглашается с доводами ответчика о невозможности применения значения отношения заработков в размере 2,367, поскольку в силу абз. 10 п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ максимально возможным для расчета пенсии является соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере не свыше 1,2, который и был применен в отношении истца. Более высокое отношение заработка не может быть применимо, поскольку ограничено предельной величиной 1,2. В этой связи суд приходит к выводу о том, что размер пенсии истца правомерно исчислен с учетом отношения заработков 1,2, соответственно, требования о перерасчете размера пенсии с учетом повышенного отношения заработков судом во внимание не принимаются как безосновательные. Также суд считает необходимым указать, что само по себе решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № , которое истец просит признать незаконным и отменить, пенсионных прав истца не нарушает, поскольку содержит разъяснения по вопросам, поставленным им в обращении, разъяснения порядка назначения пенсии в соответствии с действовавшим законодательством, поэтому не может быть признано незаконным. Таким образом, судом не установлено каких-либо нарушений ответчиком пенсионных прав истца, связанных с назначением пенсии и ее размером, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии за период с 1988 по 1992 года, а также взыскании невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии за период с 1988 по 1992 года, а также взыскании невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.С. Горюнова