Дело № ДЕЛО № 2-916/2024 ~ М-536/2024

Дело № 2-916/2024 УИД №01RS0006-01-2024-000817-52 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 15.05.2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2024 года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В., при секретаре Дурмановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: АО СК «Армеец» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , управляя транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер К512ТТ 01, совершил столкновение с транспортным средством Ford Kuga, государственный регистрационный номер С282ОС 01, под управлением ФИО4 Согласно материалам административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер К512ТТ 01, была застрахована в АО СК «Армеец» по полису серии ТТТ № . Потерпевший обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о наступлении страхового события. АО СК «Армеец» событие от ДД.ММ.ГГГГ признало страховым случаем и произвело страховую выплату потерпевшему в размере 93 500 рублей. Согласно данным полиса ОСАГО серии ТТТ № ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер К512ТТ 01. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 93 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 005 рублей. В ходе судебного разбирательства от представителя истца АО СК «Армеец» в суд поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец, с учетом решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , просил суд взыскать с ФИО1 сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 125 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 177 рублей. Представитель АО СК «Армеец» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки, СМС-оповещения, размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам: Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п.п. д п. 1 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , управляя транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер К512ТТ 01, совершил столкновение с транспортным средством Ford Kuga, государственный регистрационный номер С282ОС 01, под управлением ФИО4 Согласно материалам дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер К512ТТ 01, была застрахована в АО СК «Армеец» по полису серии ТТТ № . Потерпевший обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о наступлении страхового события. АО СК «Армеец» событие от ДД.ММ.ГГГГ признало страховым случаем и произвело страховую выплату потерпевшему в размере 93 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с АО СК «Армеец» в пользу ФИО4 взыскана сумма страхового возмещения в размере 32 400 рублей. Указанная сумма во исполнение решения суда была также выплачена истцом в пользу ФИО4 , что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно данным полиса ОСАГО серии ТТТ № ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер К512ТТ 01. При таких обстоятельствах, поскольку АО СК «Армеец» исполнило свои обязательства по возмещению причиненного потерпевшему вреда, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу ст. 14 Закона об ОСАГО, так как ответчик, виновный в совершении ДТП, не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер К512ТТ 01, что подтверждается копией страхового полиса серии ТТТ № , суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 убытков в размере 125 900 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, и составляют сумму в размере 4 177 рублей, подлежащую взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО СК «Армеец». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО СК «Армеец» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Армеец» сумму ущерба в порядке регресса в размере 125 900 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 177 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Судья В.В. Шепель