Дело № ДЕЛО № 2-956/2024 ~ М-556/2024

Дело № УИД № RS0 № -38 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 27.03.2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2024 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Шепель В.В., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу, в обоснование указав, чтоона является дочерью ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Как видно из справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , а также из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником после смерти матери. При жизни мать истца на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль ВАЗ 217030 VAZLADAPRIORA № . При этом мать истца ФИО7 произвела полный расчет с продавцом по указанному договору, что подтверждается как самим текстом договора купли-продажи транспортного средства (п.4), так и распиской, составленной продавцом в подтверждение расчета. При этом ФИО1 передала ФИО2 автомобиль, что видно из п.3 договора, а также документы на автомобиль. Однако, при жизни мать истца, хоть и пользовалась автомобилем, не переоформила его на свое имя в органах ГИБДД. В данном случае предмет договора был согласован продавцом и покупателем, цена договора была уплачена, автомобиль и документы на него переданы покупателю, то есть договор не только был заключен, но и по существу исполнен. Поэтому договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО2 , должен быть признан состоявшимся. Когда истец обратилась к нотариусу, ей было разъяснено, что указанный автомобиль можно включить в наследство при наличии решения суда о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу после смерти ФИО2 Истец просила признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО2 , состоявшейся сделкой; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , автомобиль ВАЗ 217030 VAZLADAPRIORA, VIN № , 2008 года выпуска. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО3 признала в полном объеме и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п.п.1,2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между матерью истца ФИО3 – ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля ВАЗ 217030 VAZ LADA PRIORA, VIN № . При этом мать истца ФИО7 произвела полный расчет с продавцом по указанному договору, что подтверждается как самим текстом договора купли-продажи транспортного средства (п.4), так и распиской, составленной продавцом в подтверждение расчета. ФИО1 , в свою очередь, передала ФИО2 автомобиль, что видно из п.3 договора, а также документы на автомобиль. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, которая заявленные исковые требования признала в полном объеме. Однако, при жизни мать истца, хоть и пользовалась автомобилем, не переоформила его на свое имя в органах ГИБДД. Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что в данном случае предмет договора был согласован продавцом и покупателем, цена договора была уплачена, автомобиль и документы на него переданы покупателю, то есть договор не только был заключен, но и по существу исполнен, в связи с чем договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО2 , подлежит признанию состоявшейся сделкой. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 , поскольку признание ею иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 14.06.2019между ФИО1 и ФИО2 , состоявшейся сделкой являются законными и подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о включении спорного транспортного средства в наследственную массу суд исходит из следующего. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2021умерла мать истца ФИО3 – ФИО7 Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО3 , что подтверждается справкойот ДД.ММ.ГГГГ , выданной нотариусом Гиагинского нотариального округа ФИО6 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного транспортного средства. Однако, при обращении истца к нотариусу ей было разъяснено, что указанный автомобиль можно включить в наследство при наличии решения суда о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу после смерти ФИО2 В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорное транспортное средство на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, потенциальных собственников на имущество не имеется. Предыдущий собственник транспортного средства – ответчик по делу ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования ФИО3 о включении спорного транспортного средства в наследственную массу после смерти ее матери ФИО2 основанными на законе и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу - удовлетворить. Признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО2 , состоявшейся сделкой. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , автомобиль ВАЗ 217030 VAZ LADA PRIORA, VIN № , 2008 года выпуска. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.В. Шепель