ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1172/2024 ~ М-817/2024

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
27.03.2024
Дата решения
10.04.2024
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шепель Владимир Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2024-001277-30
uid_gas: 01RS0006-01-2024-001277-30
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 138 зн.
Дело № УИД № RS0 № -30 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 10.04.2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2024 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В., при секретаре ФИО3 , с участием истца ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в обоснование иска указав, что в марте 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решением об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии в связи с тем, что право на страховую пенсию по старости у него отсутствует ввиду отсутствия необходимого страхового стажа - 42 года. При этом, как указано в решении об отказе, в страховой стаж не включены периоды по трудовой книжке РОС № , так как титульный лист оформлен не надлежаще, т.е. нет даты заполнения книжки, подписи владельца книжки и печать организации не читается, соответственно следующие периоды трудовой деятельности исключены из страхового стажа: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «Кубань»; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «Югавтотранс». Таким образом, по состоянию на дату обращения истца продолжительность страхового стажа, подлежащего включению для назначения страховой пенсии по старости, составила 38 лет 10 месяцев 25 дней. С указанным решением истец не согласен, считает, что указанный отказ нарушает его права. В связи с ликвидацией организации и несохранностью документов истец не может внести исправления в трудовую книжку, а также подтвердить периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань». Кроме того, документы по личному составу были сданы в муниципальный архив « <адрес> », и в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , уничтожены огнем. Истец просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ; установить факт трудовой деятельности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань» и назначить истцу страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за ней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, показания свидетелей ФИО5 , ФИО6 , исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав стороны по делу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также о проживании в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (часть 9 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решением об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии в связи с тем, что право на досрочную страховую пенсию на дату обращения у него отсутствует. Как указано в решении об отказе, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Югавтотранс» по трудовой книжке РОС № не включены в страховой стаж, так как титульный лист оформлен не надлежаще, т.е. нет даты заполнения книжки, подписи владельца книжки и печать организации не читается. Продолжительность страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 составляет 38 лет 10 месяцев 25 дней, в то время как требуемая продолжительность – 42 года. Между тем, факт работы истца ФИО1 в указанный в заявлении период в колхозе «Кубань» подтверждается материалами дела, в частности трудовой книжкой РОС № , а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 , ФИО6 , которые полностью подтвердили изложенные в исковом заявлении доводы. Согласно положениям ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Иным способом подтвердить период работы истца ФИО1 в колхозе «Кубань» не представляется возможным. Между тем, установление факта трудовой деятельности в указанный в иске период необходимо заявителю для его последующего включения в страховой стаж при назначении пенсии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования об установлении факта трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань» подлежат удовлетворению. Ввиду установления факта трудовой деятельности ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань» указанный период трудовой деятельности подлежит безусловному включению в страховой стаж истца, что в свою очередь является основанием для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости, поскольку в связи с включением спорного периода трудовой деятельности в страховой стаж истца, его продолжительность составляет более 42 лет. При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № , и считает необходимым возложить на ответчика обязанность по включению спорного периода трудовой деятельности в страховой стаж истца, и, следовательно, по назначению ФИО1 страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить. Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Установить факт трудовой деятельности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань». Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность по включению в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Кубань». Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность по назначению ФИО1 страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения за ней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Судья В.В. Шепель