ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1667/2024 ~ М-1367/2024

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
04.06.2024
Дата решения
14.08.2024
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Шепель Владимир Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2024-002235-66
uid_gas: 01RS0006-01-2024-002235-66
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 156 зн.
Дело № УИД № Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО4 , с участием истца ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража № , общей площадью 25,0 кв.м., и земельного участка общей площадью 25,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , ГСК-3. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО5 Нотариус ФИО5 выдала истцу справку о том, что ей необходимо обратиться в суд для включения гаража в наследственную массу, так как ее супруг при жизни не переоформил указанный гараж на свое имя. На момент смерти супруга истца гараж № общей площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ГСК-3, и земельный участок, общей площадью 25,0 кв.м., принадлежали ему, он владел и пользовался указанным гаражом и земельным участком как своим собственным. Истец просила суд включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти супруга истца - ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , имущество в виде гаража общей площадью 25,0 кв.м., и земельного участка, общей площадью 25,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , пгт.Энем, <адрес> , ГСК-3; признать за истцом право собственности на гараж общей площадью 25,0 кв.м., и земельный участок, общей площадью 25,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , ГСК-3. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - администрации МО «Энемское городское поселение» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее от представителя ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в части включения в наследственную массу и признания права собственности на земельный участок, при этом не возражал против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на гараж. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГСК № , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 , который являлся супругом истца - ФИО1 Истец является единственным наследником после смерти своего супруга ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде гаража № площадью 25,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , ГСК-3. Однако, при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный гараж. Права наследодателя на указанный гараж подтверждаются постановлением главы местного самоуправления Энемского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО2 переоформить техническую документацию на гараж № в ГСК-3. Кроме того, ФИО2 при жизни был получен генплан застройки, а также технический план гаража, однако, при жизни последний не успел оформить право собственности на спорный гараж. С момента приобретения гаража ФИО2 прошло более 20 лет, при жизни он открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным, оплачивал своевременно членские взносы. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, потенциальных собственников на имущество не имеется. В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорный гараж на момент рассмотрения спора принадлежат каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. При обращении истца к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа для оформления наследственных прав на указанные гараж и земельный участок ФИО1 было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости. Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований в указанной части со стороны ответчика по делу, суд считает исковые требования ФИО1 в части включения в наследственную массу и признании права собственности на гараж № расположенный в ГСК-3 по <адрес> , основанными на законе и подлежащими удовлетворению. При разрешении исковых требований ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок суд руководствуется следующим. Глава V.1 Земельного Кодекса РФ (далее - ЗК РФ) устанавливает основания предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В силу ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование. Согласно ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный под гаражом № в ГСК-3 по <адрес> Республики Адыгея, супругу истца ФИО1 – ФИО2 в установленном законом порядке не выделялся, доказательств того, что ему предоставлялся земельный участок, что он постановлен на кадастровый учет, материалы дела не содержат и вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истцом не представлены. Данных о том, что данный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, в материалах дела также не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом возражений ответчика относительно исковых требований в указанной части, суд не находит оснований для включения в наследственную массу и признания права собственности ФИО1 на земельный участок, границы которого не установлены и не определены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с этим, суд учитывает, что по вопросу приобретения в собственность земельного участка либо его аренды истец ФИО1 вправе обратиться в орган местного самоуправления после регистрации права собственности на расположенный на нем гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить частично. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , гараж № , площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ГСК-3. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж № , площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ГСК-3. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом № , по адресу: <адрес> , ГСК-3, - отказать. Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на гараж № , общей площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ГСК-3, за ФИО1 . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья ФИО8