ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1771/2024 ~ М-1430/2024
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 11.06.2024
- Дата решения
- 31.07.2024
- Судья
- Шепель Владимир Владимирович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шепель Владимир Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2024-002359-82
uid_gas: 01RS0006-01-2024-002359-82
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 376 зн.Дело №
УИД №
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи ФИО17
при секретаре ФИО8 ,
с участием заявителей ФИО3 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО5 , представителя заявителя ФИО3 по ордеру ФИО9 ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 , ФИО3 , ФИО10 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование указав, что заявители и умершая ФИО2 являются родственниками. ФИО2 является тетей по отцу заявителей ФИО3 и ФИО3 , также родной сестрой заявителя ФИО1 и тетей по матери заявителя ФИО5
Документы, подтверждающие родство - свидетельство о рождении заявителей и умершей сохранились, однако, свидетельство о заключении брака умершей, подтверждающее перемену фамилии с « ФИО15 » на « ФИО2 », не сохранилось.
Заявители обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Открыто наследственное дело, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный № , однако, в связи с тем, что в документах, подтверждающих степень родства с умершей, отсутствует свидетельство о заключении брака, заявителям рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений.
Спор о праве отсутствует. Установление факта родственных отношений между заявителями и умершей послужит основанием для вступления заявителей в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 , и расположенное по адресу: <адрес> .
Заявители просили суд установить факт родственных отношений между заявителем ФИО4 и умершей ФИО2 , которая являлась тетей по отцу заявителю; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО3 и умершей ФИО2 , которая являлась тетей по отцу заявителю; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершей ФИО2 , которая являлась родной сестрой заявителя; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО5 и умершей ФИО2 , которая являлась тетей по матери заявителя.
Заявители ФИО3 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО5 , а также представитель заявителя ФИО3 по ордеру ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО14 , извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, признав его явку необязательной.
Суд, выслушав заявителей, заслушав показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 , подтвердивших изложенные в заявлении обстоятельства, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № .
ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по отцу заявителей ФИО3 и ФИО3 , родной сестрой заявителя ФИО1 , и тетей по матери заявителя ФИО5
Документы, подтверждающие родство указанных лиц, - свидетельство о рождении заявителей и умершей сохранились, однако, свидетельство о заключении брака умершей, подтверждающее перемену фамилии с « ФИО15 » на « ФИО2 », не сохранилось.
Заявители обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Открыто наследственное дело, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за исх. № , однако, в связи с тем, что в документах, подтверждающих степень родства с умершей, отсутствует свидетельство о заключении брака, заявителям рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений.
Спор о праве отсутствует. Установление факта родственных отношений между умершей и заявителями необходимо последним для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 , и расположенное по адресу: <адрес> .
Кроме того, изложенные в заявлении обстоятельства, свидетельствующие о родстве заявителей и умершей ФИО2 , были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО12 и ФИО11
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 , ФИО3 , ФИО13 и ФИО5 об установлении факта родственных отношений между ними и умершей ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по отцу заявителя ФИО3 .
Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по отцу заявителя ФИО4 .
Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной сестрой заявителя ФИО1 .
Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по матери заявителя ФИО5 .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ФИО18