ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1771/2024 ~ М-1430/2024

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
11.06.2024
Дата решения
31.07.2024
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шепель Владимир Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2024-002359-82
uid_gas: 01RS0006-01-2024-002359-82
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 376 зн.
Дело № УИД № Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО17 при секретаре ФИО8 , с участием заявителей ФИО3 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО5 , представителя заявителя ФИО3 по ордеру ФИО9 , рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: ФИО3 , ФИО3 , ФИО10 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование указав, что заявители и умершая ФИО2 являются родственниками. ФИО2 является тетей по отцу заявителей ФИО3 и ФИО3 , также родной сестрой заявителя ФИО1 и тетей по матери заявителя ФИО5 Документы, подтверждающие родство - свидетельство о рождении заявителей и умершей сохранились, однако, свидетельство о заключении брака умершей, подтверждающее перемену фамилии с « ФИО15 » на « ФИО2 », не сохранилось. Заявители обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Открыто наследственное дело, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный № , однако, в связи с тем, что в документах, подтверждающих степень родства с умершей, отсутствует свидетельство о заключении брака, заявителям рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. Спор о праве отсутствует. Установление факта родственных отношений между заявителями и умершей послужит основанием для вступления заявителей в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 , и расположенное по адресу: <адрес> . Заявители просили суд установить факт родственных отношений между заявителем ФИО4 и умершей ФИО2 , которая являлась тетей по отцу заявителю; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО3 и умершей ФИО2 , которая являлась тетей по отцу заявителю; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершей ФИО2 , которая являлась родной сестрой заявителя; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО5 и умершей ФИО2 , которая являлась тетей по матери заявителя. Заявители ФИО3 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО5 , а также представитель заявителя ФИО3 по ордеру ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО14 , извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, признав его явку необязательной. Суд, выслушав заявителей, заслушав показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 , подтвердивших изложенные в заявлении обстоятельства, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факт родственных отношений. На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № . ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по отцу заявителей ФИО3 и ФИО3 , родной сестрой заявителя ФИО1 , и тетей по матери заявителя ФИО5 Документы, подтверждающие родство указанных лиц, - свидетельство о рождении заявителей и умершей сохранились, однако, свидетельство о заключении брака умершей, подтверждающее перемену фамилии с « ФИО15 » на « ФИО2 », не сохранилось. Заявители обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Открыто наследственное дело, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за исх. № , однако, в связи с тем, что в документах, подтверждающих степень родства с умершей, отсутствует свидетельство о заключении брака, заявителям рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. Спор о праве отсутствует. Установление факта родственных отношений между умершей и заявителями необходимо последним для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 , и расположенное по адресу: <адрес> . Кроме того, изложенные в заявлении обстоятельства, свидетельствующие о родстве заявителей и умершей ФИО2 , были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО12 и ФИО11 При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 , ФИО3 , ФИО13 и ФИО5 об установлении факта родственных отношений между ними и умершей ФИО2 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по отцу заявителя ФИО3 . Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по отцу заявителя ФИО4 . Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной сестрой заявителя ФИО1 . Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась родной тетей по матери заявителя ФИО5 . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья ФИО18