Дело № ДЕЛО № 2-2376/2024 ~ М-1860/2024

К делу № УИД 01RS0 № -06 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО8 при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На момент смерти он проживал по адресу: <адрес> . Ответчики ФИО2 ( ФИО7 ) С.Т. и ФИО3 ( ФИО7 ) С.Т. также являются дочерьми ФИО4 После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . Кроме того, отец построил на принадлежащем ему земельном участке жилой дом литер «А» общей площадью 74,5 кв.м., которые были сданы в эксплуатацию на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, при жизни отец не произвел государственную регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости и земельный участок, полагая, что выданное свидетельство является окончательным документом, подтверждающим его право собственности. Кроме того, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца была предоставлена <адрес> в <адрес> , состоящая из 1-й комнаты, общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 15,4 кв.м. При жизни отца, истица была зарегистрирована, проживала и пользовалась принадлежащим ему имуществом. После его смерти, истица фактически приняла во владение и пользование принадлежавшее отцу имущество. Наследниками первой очереди по закону также являются сестры истицы – ФИО2 ( ФИО7 ) С.Т. и ФИО3 ( ФИО7 ) С.Т. Однако, после смерти отца истица вовремя не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, принадлежавшее отцу. На протяжении 12 лет истица владеет и пользуется наследственным имуществом как своим собственным, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, оплачивает налоги и коммунальные услуги, регулярно делает косметический ремонт. После обращения к нотариусу с намерением о вступлении в наследство ей было отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока. Считает, что срок был пропущен по уважительной причине. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> , а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> .; признать право собственности в порядке наследования указанное имущество. Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики ФИО3 , ФИО2 , извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились, суд о причинах неявки не известили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора администрация МО «Энемское городское поселение», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилось, суд о причинах неявки не извещен. В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На момент смерти он проживал по адресу: <адрес> . Ответчики ФИО2 ( ФИО7 ) С.Т. и ФИО3 ( ФИО7 ) С.Т. также являются дочерьми ФИО4 После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . Кроме того, отец построил на принадлежащем ему земельном участке жилой дом литер «А» общей площадью 74,5 кв.м., которые были сданы в эксплуатацию на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, при жизни отец не произвел государственную регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости и земельный участок, полагая, что выданное свидетельство является окончательным документом, подтверждающим его право собственности. Кроме того, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца была предоставлена <адрес> в <адрес> , состоящая из 1-й комнаты, общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 15,4 кв.м. При жизни отца, истица была зарегистрирована, проживала и пользовалась принадлежащим ему имуществом. После его смерти, истица фактически приняла во владение и пользование принадлежавшее отцу имущество. Наследниками первой очереди по закону также являются сестры истицы – ФИО2 ( ФИО7 ) С.Т. и ФИО3 ( ФИО7 ) С.Т. Однако, после смерти отца истица вовремя не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, принадлежавшее отцу. На протяжении 12 лет истица владеет и пользуется наследственным имуществом как своим собственным, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, оплачивает налоги и коммунальные услуги, регулярно делает косметический ремонт. После обращения к нотариусу с намерением о вступлении в наследство ей было отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока. Считает, что срок был пропущен по уважительной причине. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности. Согласно ч. 1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления юридического факта принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> , а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за истицей права собственности в порядке наследования на указанное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из: - земельного участка общей площадью 1353 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> , и расположенные на нем: жилой дом литер «А» общей площадью 74,5 кв.м. и жилой дом литер «Б» общей площадью 88,5 кв.м. - <адрес> , состоящей из 1-й комнаты, общей площадью 41,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> . Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1353 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> , и расположенные на нем: жилой дом литер «А» общей площадью 74,5 кв.м. и жилой дом литер «Б» общей площадью 88,5 кв.м., а также <адрес> , состоящей из 1-й комнаты, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> . Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО1 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> . Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Тахтамукайского районного суда РА ФИО9