Дело № ДЕЛО № 2-2673/2024 ~ М-2274/2024

К делу № УИД № Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2024 года Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи ФИО10 ., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ТСН «Закубанские сады № », ФИО1 о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Закубанские сады № », ФИО1 , в котором просит суд признать незаконным бездействие председателя правления ТСН «Закубанские сады № », выраженное в невыполнении действий по отсоединении водопровода ТСН «Закубанские сады № » от водопровода СНТ «Дорожник»; обязать председателя правления ТСН «Закубанские сады № » отсоединить водопровод ТСН «Закубанские сады № » от водопровода СНТ «Дорожник». В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является членом некоммерческой организации садоводческого товарищества - Товарищества собственников недвижимости «Закубанские сады № » и собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , р-н Тахтамукайский, дп. сдт Закубанские сады 2, <адрес> . ТСН «Закубанские сады № » является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования имущества общего пользования. В границах ТСН «Закубанские сады № » находится артезианская скважина 29/н, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 01:05:2900004:354, находящимся в собственности ТСН «Закубанские сады № » и используемая товариществом для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения граждан - членов товарищества. Скважина создана за счет средств ТСН «Закубанские сады № ». ДД.ММ.ГГГГ Управлением по недропользованию ТСН «Закубанские сады № » выдана лицензия на пользование недрами. При этом к водопроводной системе ТСН «Закубанские сады № » подключен водопровод другого дачного товарищества – СНТ «Дорожник». Данное обстоятельство является нарушением действующего законодательства. Поскольку артезианская скважина и водопровод являются имуществом общего пользования граждан - собственников земельных участков на территории ТСН «Закубанские сады № », то оно может быть использовано только для общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на территории ТСН «Закубанские сады № ». Кроме того, по лицензии ТСН «Закубанские сады № » допускается добыча питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения дачного поселка (ТСН «Закубанские сады № »), что не предполагает добычу питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения для нужд СНТ «Дорожник». ДД.ММ.ГГГГ Правлением было принято решение об отсоединении водопровода ТСН «Закубанские сады № » от водопровода СНТ «Дорожник». Вместе с тем, председателем ТСН не было выполнено вышеуказанное решение правления товарищества. Таким образом, решение председателя ТСН, допускающее использование имущества общего пользования (артезианской скважины и водопровода), расположенного в границах территории ТСН «Закубанские сады № », нарушает права истца, как члена товарищества и сособственника имущества общего пользования, расположенного в границах ТСН «Закубанские сады № ». Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ТСН «Закубанские сады № » - ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик председатель ТСН «Закубанские сады № » - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель третьего лица СНТ «Дорожник» - ФИО5 возражал против заявленных требований, просил отказать в заявленных требованиях. Председатель СНТ «Дорожник» - ФИО6 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в заявленных требованиях. Третье лицо – ФИО9 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в заявленных требованиях. Третье лицо – ФИО8 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в заявленных требованиях. Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» - ФИО7 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в заявленных требованиях. Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является членом некоммерческой организации садоводческого товарищества - Товарищества собственников недвижимости «Закубанские сады № » и собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , р-н Тахтамукайский, дп. сдт Закубанские сады 2, <адрес> . В данном случае истцом оспаривается незаконность бездействия председателя Правления ТСН «Закубанские сады № » в невыполнении действий по отсоединению водопровода ТСН «Закубанские сады № » от водопровода СНТ «Дорожник», решение о котором принято ДД.ММ.ГГГГ Правлением ТСН. ТСН «Закубанские сады № » – является добровольным объединением садоводов и его деятельность регулируется в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Из материалов дела следует, что на территории ТСН «Закубанские сады № » находится артезианская скважина, бурение которой осуществлялось на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ , и созданная для нужд граждан в виде водоснабжения. КСТ «Закубанские сады № » (предшественник ТСН) ДД.ММ.ГГГГ была выдана лицензия на пользование недрами с целевым назначением и видами работ: добыча питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения дачного поселка. Из пояснений сторон следует, что к водопроводной системе ТСН «Закубанские сады № » подключен водопровод другого дачного товарищества – СНТ «Дорожник», о необходимости отключения которого заявлено истцом и принято решение Правлением ТСН «Закубанские сады № ». Правоотношения, возникающие в сфере водоснабжения и водоотведения, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водопроводной сетью является комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения; транспортировкой воды (сточных вод) признается перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей. При этом частью 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей. При таких обстоятельствах ТСН «Закубанские сады № » не вправе производить в одностороннем порядке отключение от своих сетей водоснабжения подключенных к ним в надлежащем порядке иных абонентов. При этом пользование водопроводной инфраструктурой, принадлежащей ТСН «Закубанские сады № » со стороны СНТ «Дорожник» не имеет самовольного характера. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Закубанские сады № » (на сегодняшний день ТСН «Закубанские сады № ») и СНТ «Дорожник» заключен договор о совместной хозяйственной деятельности, предметом которого является, в том числе совместное осуществление в равных долях содержания, обслуживания и ремонта водозабора питьевой воды из артезианской скважины, находящейся на территории ТСН «Закубанские сады № ». Из исковых требований, а также решения Правления ТСН «Закубанские сады № » следует, что отключение водопроводной системы СНТ «Дорожник» от водопроводной системы ТСН «Закубанский сады № » не связано с какими-либо нарушениями, допущенными со стороны СНТ «Дорожник», либо конкретными абонентами. При таких обстоятельствах, такое отключение противоречит действующему законодательству. Более того, доводы истца о том, что действующая лицензия запрещает поставлять воду в СНТ «Дорожник», суд также отклоняет, как необоснованные. Согласно письму Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении водоснабжения территорий СНТ», допускается получение лицензии для добычи подземных вод с целью водоснабжения нескольких товариществ, расположенных на территориях, граничащих друг с другом. В указанном случае в заявке приводятся сведения о товариществах, водоснабжение которых планируется осуществлять, и планируемый объем водопотребления таких товариществ. Таким образом, действующее правовое регулирование позволяет получить лицензию на водоснабжение нескольких смежных садоводческих товариществ. При этом в представленной суду лицензии от ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о том, что она получена исключительно для водоснабжения с/т «Закубанские сады № », поскольку в ней указано «добыча питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения дачного поселка», без наименования такого поселка и конкретных его границ, в связи с чем, осуществление водоснабжения членов соседнего СНТ, тем более осуществляемое по договору, нарушением лицензии в данном случае не является. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку бездействие ответчика незаконным не является, а напротив, принятие активных действий по отключение водоснабжения садоводческого товарищества являлось бы нарушением закона. Также суд учитывает, что истцом фактически не приведено доводов о том, каким образом водоснабжение иных лиц негативно влияет на ее права и обязанности и в чем состоит нарушение ее прав и законных интересов. Заявление требований об отключении граждан от водоснабжения только по причине того, что они подключены к сетям водопровода, принадлежащим другому товариществу, суд расценивает, как злоупотребление правом. Согласно положениям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ТСН «Закубанские сады № », ФИО1 о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ФИО12