Дело № ДЕЛО № 2-1670/2025

К делу № УИД01RS0 № -30 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса размере 72 828,49 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак М 866 ВМ 01 RUS. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО3 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак С 046 СК 01, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ 0284690553 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страхового возмещение в размере 72 828,49 рублей. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. Истец считает, что ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, просит удовлетворить исковые требования. Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак М 866 ВМ 01 RUS. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО3 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак С 046 СК 01, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ 0284690553 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страхового возмещение в размере 72 828,49 рублей. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицо, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. «Д» ст. 14 ФЗ об ОСАГО к СПАО «Ингосстрах» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» необходимо взыскать 72 828,49 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4000 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 79 17 732 112, водительское удостоверение 9922 203342) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН № , ОГРН № 72 828,49 рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Тахтамукайского районного суда РА ФИО6