ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-974/2025 ~ М-449/2025

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.02.2025
Дата решения
08.04.2025
Судья
Тимошенко Ольга Николаевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тимошенко Ольга Николаевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-000687-70
uid_gas: 01RS0006-01-2025-000687-70
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 471 зн.
К делу № УИД № Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тимошенко О.Н., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества наследством УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с иском о признании имущества наследством. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер <адрес> . Согласно выписке ПАО « ФИО18 » после его смерти <адрес> . произведено списание денежные средств в размере 29 200 рублей, согласно выписке АО « ФИО15 » ДД.ММ.ГГГГ также осуществлен перевод на сумму 57 265 рублей в пользу ФИО3 – супруге умершего. В связи со смертью ФИО1 нотариусом по <адрес> ному нотариальному округу ФИО10 открыто наследственное дело, однако указанная сумма в состав наследства не включена. Просит суд признать денежные средства умершего ФИО1 в размере 86 465 рублей наследством ФИО1 Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что денежные средства ею были использованы ею на оплату похорон и закрытия кредита умершего. Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, о причине не явки суд не уведомили. Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ ., о чем составлено свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ . С заявлением об открытии наследства обратились: ФИО3 - супруга ФИО6 - бывшая супруга. ФИО8 -мать. ФИО2 - сын. ФИО9 - дочь. На основании указанного свидетельства и поданных заявлений нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № . Судом установлено, что после смерти ФИО1 с его расчетного счета ПАО « ФИО19 » № ДД.ММ.ГГГГ . были списаны денежные средства в размере 29 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО « ФИО16 » № переведены денежные средства в размере 57 265 рублей, как следует из выписки получатель ФИО3 П. В судебном заседании ответчик ФИО3 не отрицала получение спорной суммы. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, исходя из буквального текста закона денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 , в размере остатка денежных средств на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ , что составляет 86 465 рублей, входят в состав наследства, и соответственно иск ФИО2 о признании денежной суммы наследством, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании имущества наследством, - удовлетворить. Признать денежную сумму в размере 29 200 рублей списанную с расчетного счета ПАО « ФИО20 » № наследством, открывшимся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ .р., умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать денежную сумму в размере 57 265 рублей списанную с расчетного счета АО « ФИО17 » № наследством, открывшимся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ .р., умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Н. Тимошенко