ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1148/2025 ~ М-650/2025

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
17.03.2025
Дата решения
07.04.2025
Судья
Тимошенко Ольга Николаевна
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Тимошенко Ольга Николаевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-001001-98
uid_gas: 01RS0006-01-2025-001001-98
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 554 зн.
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ аул Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тимошенко О.Н., при секретаре ФИО4 , с участием представителя истца ИП ФИО1 по доверенности – ФИО5 , ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Динской районный суд <адрес> . Представитель истца и ответчик в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Динской районный суд <адрес> . Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП не подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, в связи с чем, должен быть передан на рассмотрение по месту жительства ответчика, в Динской районный суд <адрес> . Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно сведений, имеющихся в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации ФИО2 на его имя, адресом регистрация является <адрес> . Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится. В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу в Динской районный суд <адрес> , по адресу: <адрес> , <адрес> . Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 166, 224-225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в <адрес> , по адресу: <адрес> , для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения. Судья О.Н. Тимошенко