ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1148/2025 ~ М-650/2025
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.03.2025
- Дата решения
- 07.04.2025
- Судья
- Тимошенко Ольга Николаевна
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Тимошенко Ольга Николаевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-001001-98
uid_gas: 01RS0006-01-2025-001001-98
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 554 зн.Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ аул Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,
при секретаре ФИО4 ,
с участием представителя истца ИП ФИО1 по доверенности – ФИО5 ,
ответчика ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Динской районный суд <адрес> .
Представитель истца и ответчик в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Динской районный суд <адрес> .
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП не подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, в связи с чем, должен быть передан на рассмотрение по месту жительства ответчика, в Динской районный суд <адрес> .
Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно сведений, имеющихся в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации ФИО2 на его имя, адресом регистрация является <адрес> .
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу в Динской районный суд <адрес> , по адресу: <адрес> , <адрес> .
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 166, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в <адрес> , по адресу: <адрес> , для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья О.Н. Тимошенко