ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1601/2025 ~ М-1134/2025

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.05.2025
Дата решения
01.10.2025
Судья
Тимошенко Ольга Николаевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тимошенко Ольга Николаевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-001789-62
uid_gas: 01RS0006-01-2025-001789-62
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 167 зн.
К делу № УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тимошенко О.Н., при секретаре ФИО3 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « ФИО8 » к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец АО « ФИО9 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ( <адрес> ), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода ФИО4 Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Toyota LAND CRUISER» (г/н № ), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью пешеходу ФИО4 В отношении транспортного средства «Toyota LAND CRUISER» (г/н № ) был заключен договор страхования ОСАГО № № . Страховщиком по указанному договору является АО « ФИО10 ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было Выплачено страховое возмещение в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 рублей. Представитель истца АО « ФИО11 » извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен. Третьи лица ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ( <адрес> ), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода ФИО4 Согласно административному материалу, водитель ФИО1 , управлявший автомобилем «Toyota LAND CRUISER» (г/н № ), нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению вреда здоровью пешеходу ФИО4 Из материалов дела следует, что транспортное средство «Toyota LAND CRUISER» (г/н № ) было застраховано по договору страхования ОСАГО № в АО « ФИО12 ». АО « ФИО13 » было выплачено страховое возмещение в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, фактический размер ущерба составил 500 000 рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования). В соответствии с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «...Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего...». В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков)...». В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда....». Из представленных суду материалов следует, что ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, соответственно сумма страхового возмещения в размере 500 000 рублей, выплаченная истцом в пользу потерпевшего подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 15 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО « ФИО14 » к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН: № ) в пользу АО « ФИО15 » (ИНН: № ) страховое возмещение в порядке регресса в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Тимошенко