Дело № ДЕЛО № 2-1741/2025 ~ М-1170/2025

Гражданское дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Барчо Р.А., при помощнике судьи ФИО4 , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами. В подготовительной части судебного заседания председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края. Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомил. При этом, представитель истца представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала, что просит иск удовлетворить. Ответчица, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В исковом заявлении истцом приведены требования о разделе имущества, среди которого: -жилой дом общей площадью 78,6 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный на земельном участке площадью 357 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ; -квартира общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый № , расположенная по адресу: <адрес> ; -квартира общей площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером № , расположенная по адресу <адрес> ; -транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> ; -транспортное средство - <данные изъяты> ; -транспортное средство - <данные изъяты> . Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 г., к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Положениями ч.1 ст.34 СК РФ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № презюмируется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, вне зависимости от того, на кого оно оформлено. Из изложенного следует, что между сторонами отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, а требования истца связаны с определением порядка раздела имущества в качестве общей супружеской собственности. В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, иск ФИО5 не относится к спорам с исключительной территориальной подсудностью, т.е. исковое заявление подлежит предъявлению по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Между тем, из паспорта гражданина РФ, которым документирована ФИО2 , усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> . Таким образом, судом установлено, что ответчица на территории <адрес> Республики Адыгея не проживает и место ее жительства соответствует территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> края. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что по состоянию на дату обращения ФИО5 в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с настоящим иском и по настоящее время, ответчица на территории <адрес> Республики Адыгея не проживает, т.е. исковое заявление ошибочно предъявлено с нарушением территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> края. Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Р.А. Барчо