ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1943/2025 ~ М-1374/2025

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
17.06.2025
Дата решения
20.11.2025
Судья
Одинцов В.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Одинцов В.В.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-002177-62
uid_gas: 01RS0006-01-2025-002177-62
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
49 083 зн.
Дело № УИД № RS0 № -62 Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО3 , с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, в обоснование указав, что между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя кухонный гарнитур-1 комплект (согласно спецификации), именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Количество товара должно соответствовать спецификации (п.1.2 договора № ). Товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем (п.1.3 договора № ). Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.1 договора № ). Сборка набора кухонных шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально 0% от стоимости изделия (п.2.1.3 договора № ). Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 470 000 рублей без учета НДС. Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 329 000 рублей (п.3.2. договора № ). Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Передача товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест (п. 8.2 договора № ). В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). В соответствии с п.9.3 договора № в случае непередачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный п.2.1 настоящего договора Продавец уплачивает Покупателю пению в размере 0,2% от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 329 000 рублей при подписании договора, что подтверждается подписью ИП ФИО2 о получении денежных средств, сделанной в спецификации к договору № . На сегодняшний день товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, следовательно, сторонами не была подписана приемо-сдаточная накладная. На протяжении долгого времени (с мая 2024 года) ФИО1 поддерживала переписку с ИП ФИО2 о поставке товара в надлежащем виде и качестве, также она исполнила все обязательства, предусмотренные договором № , однако ИП ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В сложившихся обстоятельствах Продавец должен уплатить Покупателю пеню за непоставленный товар в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки, из расчета: 470 000 рублей (цена по договору), период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 342 160 рублей. 2. Между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя шкафы-3 комплекта, именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Количество товара должно соответствовать спецификации (п. 1.2 договора № ). В силу п.1.3 договора № товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем. Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.1 договора № ). Сборка набора кухонных шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально, что составляет 16 000 рублей (п.2.1.3 договора № ). Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 214 556 рублей без учета НДС. Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 150 189 рублей (п.3.2. договора № ). Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Передача товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест (п. 8.2 договора № ). В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). В соответствии с п.9.3 договора № в случае непередачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный п.2.1 настоящего договора Продавец уплачивает Покупателю пению в размере 0,2% от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 150 189 рублей при подписании договора, что подтверждается подписью ИП ФИО2 о получении денежных средств, сделанной в спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ . На сегодняшний день товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, следовательно, сторонами не была подписана приемо-сдаточная накладная. На протяжении долгого времени (с июня 2024 года) ФИО1 поддерживала переписку с ИП ФИО2 о поставке товара в надлежащем виде и качестве, также она исполнила все обязательства, предусмотренные договором № , однако ИП ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В сложившихся обстоятельствах Продавец должен уплатить Покупателю пеню за непоставленный товар в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки, из расчета: 214 556 рублей (цена по договору), период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 148 472,75 рублей. 3. Между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель (согласно спецификации), именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Пунктом 1.2 договора № закреплено, что количество товара должно соответствовать спецификации. Товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем (п.1.3 договора № ). Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.1 договора № ). Сборка шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально, что составляет 10% от стоимости заказа (п.2.1.3 договора № ). Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 220 000 рублей без учета НДС. Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 160 000 рублей (п.3.2. договора № ). Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Передача товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест (п. 8.2 договора № ). В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). В соответствии с п.9.3 договора № в случае непередачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный п.2.1 настоящего договора Продавец уплачивает Покупателю пению в размере 0,2% от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 160 000 рублей пи подписании договора, что подтверждается подписью ИП ФИО2 о получении денежных средств, сделанной в спецификации к договору № и не оспаривается ИП ФИО2 в переписке с ФИО1 в мессенджере WhatsApp. На сегодняшний день товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, следовательно, сторонами не была подписана приемо-сдаточная накладная. На протяжении долгого времени (с июня 2024 года) ФИО1 поддерживала переписку с ИП ФИО2 о поставке товара в надлежащем виде и качестве, также она исполнила все обязательства, предусмотренные договором № , однако ИП ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В сложившихся обстоятельствах Продавец должен уплатить Покупателю пеню за непоставленный товар в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки, из расчета: 220 000 рублей (цена по договору), период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 146 080 рублей. 4. Между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель (согласно спецификации), именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Пунктом 1.2 договора № закреплено, что количество товара должно соответствовать спецификации. Товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем (п.1.3 договора № ). Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. В соответствии с п.2.1.1 договора № Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ . Сборка шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально, что составляет 10% от стоимости заказа (п.2.1.3 договора № ). Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 137 992 рублей без учета НДС. Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 96 505 рублей (п.3.2. договора № ). Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Передача товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест (п. 8.2 договора № ). В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). В соответствии с п.9.3 договора № в случае непередачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный п.2.1 настоящего договора Продавец уплачивает Покупателю пению в размере 0,2% от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 96 505 рублей пи подписании договора, что подтверждается подписью ИП ФИО2 о получении денежных средств, сделанной в спецификации к договору № и не оспаривается ИП ФИО2 в переписке с ФИО1 в мессенджере WhatsApp. На сегодняшний день товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, следовательно, сторонами не была подписана приемо-сдаточная накладная. На протяжении долгого времени (с июня 2024 года) ФИО1 поддерживала переписку с ИП ФИО2 о поставке товара в надлежащем виде и качестве, также она исполнила все обязательства, предусмотренные договором № , однако ИП ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В сложившихся обстоятельствах Продавец должен уплатить Покупателю пеню за непоставленный товар в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки, из расчета: 137 992 рублей (цена по договору), период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 91 902,67 рублей. Помимо вышеуказанных договоров ИП ФИО2 обязался поставить стол белый в детскую угловую, согласно проекту на сумму 34 400 рублей, по которому ФИО1 оплатила в размере 27 520 рублей, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме прочего ФИО1 с июня 2024 года регулярно производила переводы денежных средств по просьбе ИП ФИО2 на его личные счета или на счета иных лиц, по причине «Превышения лимита по личным счетам», что подтверждается чеками об операциях и перепиской с ответчиком, в данные переводы входила также оплата сборки некачественного товара. Всего с июня 2024 ФИО1 перевела ИП ФИО2 денежные средства в размере 335 946 рублей, из которых: 57 500 рублей было переведено на сборку некачественного товара, который после сборки множество раз исправляли, однако надлежащего вида товар так и не приобрел. С мая 2024 года ФИО1 неоднократно привозили и устанавливали некачественный товар, часть забирали, заново привозили и так бесконечно, на сегодняшний день ни один из вышеуказанных договоров не исполнен ИП ФИО2 надлежащим образом, все это время ФИО1 и ее семья вынуждена жить без необходимой мебели для жизни, а именно без кухонного гарнитура, без шкафов для одежды, несовершеннолетние дети ФИО1 , учащиеся в школе без письменных столов, что в свою очередь вызывает неудобство. В связи с вышеуказанным, ФИО1 приняла решение отказаться от предоставления товара, заказанного у ИП ФИО2 и просила вернуть уплаченные денежные средства, а также проценты за задержку поставки мебели. Для урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию посредством почтовой связи, а также посредством мессенджера WhatsApp, где претензия была получена и прочитана, одна ответ до настоящего времени не получен. Просит взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в общем размере 1 099 160 рублей, пени в размере 728 615,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 963 887,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 278 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в порядке статьи 39 ГПК РФ представила заявление об уточнении исковых требований с учетом заключения эксперта, в котором просила взыскать с ответчика расходы на оплату проведения судебной товароведческой экспертизы в размере 173 500 рублей, в остальной части настаивала на ранее заявленных требованиях, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик ИП ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не прибыли, ранее представлено возражение на исковое заявление, в которых указано о том, что доказательств несения истцом требуемых расходов в размере 1 099 000 рублей суду не представлено, требования истца направлены на необоснованную выгоду. Просили в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых требований взыскать с ответчика сумму фактических убытков истца в размере 735 694 рублей, применить положения статьи 333 ГК РФ снизив сумму неустойки, штрафа до 25%, компенсацию морального вреда до 30 000 рублей. Суд, заслушав истца и его представителя, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На основании ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). На основании статьи 470 ГК РФ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). В соответствии с требованиями статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Из выписки ЕГРИП № ИЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (ОГРНИП: № ) состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> , что подтверждается, в связи с чем к правоотношениям, возникшим между ИП ФИО2 и ФИО1 , применимы требования Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». В силу статьи 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Из статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» следует, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом. При этом, данная информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой и иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). В соответствии со статьей 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Из материалов дела следует, что между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя кухонный гарнитур-1 комплект (согласно спецификации), именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Пунктом 1.2 договора № закреплено, что количество товара должно соответствовать спецификации. В силу п.1.3 договора № товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем. Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. В соответствии с п.2.1.1 договора № Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.2.1.3 договора № сборка набора кухонных шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально 0% от стоимости изделия. Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 470 000 рублей без учета НДС. В силу п.3.2. договора № Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 329 000 рублей. Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Пункт 8.2 договора № предусматривает, что передачи товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест. В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 329 000 рублей при подписании договора, что подтверждается подписью ответчика ИП ФИО2 в получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ , указанной в Спецификации к договору № , а также товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным ИП ФИО2 Из существа иска следует, что на момент обращения в суд с настоящим иском товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, приемо-сдаточная накладная сторонами не подписана. Далее, между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя шкафы-3 комплекта, именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Пунктом 1.2 договора № закреплено, что количество товара должно соответствовать спецификации. В силу п.1.3 договора № товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем. Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. В соответствии с п.2.1.1 договора № Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.2.1.3 договора № сборка набора кухонных шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально, что составляет 16 000 рублей. Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 214 556 рублей без учета НДС. В силу п.3.2. договора № Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 150 189 рублей. Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Пункт 8.2 договора № предусматривает, что передачи товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест. В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 150 189 рублей при подписании договора, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным ИП ФИО2 Из существа иска следует, что на момент обращения в суд с настоящим иском товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, приемо-сдаточная накладная сторонами не подписана. Далее, между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель (согласно спецификации), именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Пунктом 1.2 договора № закреплено, что количество товара должно соответствовать спецификации. В силу п.1.3 договора № товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем. Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. В соответствии с п.2.1.1 договора № Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.2.1.3 договора № сборка шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально, что составляет 10% от стоимости заказа. Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 220 000 рублей без учета НДС. В силу п.3.2. договора № Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 160 000 рублей. Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Пункт 8.2 договора № предусматривает, что передачи товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест. В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 160 000 рублей при подписании договора, что подтверждается подписью ИП ФИО2 о получении денежных средств, сделанной в спецификации к договору № и не оспаривается ИП ФИО2 в переписке с ФИО1 в мессенджере WhatsApp. Из существа иска следует, что на момент обращения в суд с настоящим иском товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, приемо-сдаточная накладная сторонами не подписана. Далее, между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее- договор № ). Согласно п.1.1 договора № Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель (согласно спецификации), именуемый далее Товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Пунктом 1.2 договора № закреплено, что количество товара должно соответствовать спецификации. В силу п.1.3 договора № товар должен соответствовать дизайн проекту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанному Покупателем. Пунктом 1.5 договора № предусмотрен гарантийный срок на товар-18 месяцев. В соответствии с п.2.1.1 договора № Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке к ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.2.1.3 договора № сборка шкафов Продавцом осуществляется и рассчитывается индивидуально, что составляет 10% от стоимости заказа. Согласно п.3.1 договора № цена договора составляет 137 992 рублей без учета НДС. В силу п.3.2. договора № Покупатель обязан оплатить 70% от стоимости товара, указанной в п.3.1, в качестве аванса, путем внесения денежной суммы в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца, что составляет 96 505 рублей. Согласно п.8.1 договора № Продавец обязан доставить и по желанию Покупателя произвести сборку товара Покупателю. Временная длительность (количество рабочих дней, исходя из 5-дневной рабочей недели) сборки набора кухонных шкафов не может быть определена, так как зависит от фактора готовности помещения, проведения сантехнических и электромонтажных работ, готовности кухонного фартука и возможного изменения и улучшения по желанию Покупателя дизайн проекта. Пункт 8.2 договора № предусматривает, что передачи товара Покупателю оформляется приемно-сдаточной накладной с обязательным перерасчетом всех мест. В силу п.8.3 договора № право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента подписания накладной. С указанного момента Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара (п.8.4). Во исполнение условий договора № ФИО1 передала 96 505 рублей при подписании договора, что подтверждается подписью ИП ФИО2 о получении денежных средств, сделанной в спецификации к договору № и не оспаривается ИП ФИО2 в переписке с ФИО1 в мессенджере WhatsApp. Из существа иска следует, что на момент обращения в суд с настоящим иском товар, приобретенный по договору № в надлежащем виде ФИО1 не поставлен, не собран, приемо-сдаточная накладная сторонами не подписана. Из существа иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 была достигнута договоренность об установке стола белого в детскую угловой согласно проекта на сумму 34 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была внесена предоплата в размере 27 520 рублей, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ . Для урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию посредством почтовой связи, а также посредством мессенджера WhatsApp, где претензия была получена и прочитана, однако ответ до настоящего времени не получен. В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, взятых по вышеуказанным договорам. В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «ЭЦ «Эверест». Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что количественный состав поставленного ИП ФИО2 товара не соответствует условиям Договоров купли-продажи, спецификации к ним, эскизам и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ . Стол белый в детскую угловой (указанный в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ ) отсутствует как таковой. В договоре № спецификация и предмет договора противоречат друг другу, что дополнительно затрудняет проверку количественного состава. Объекты исследования-товар (постановленный ИП ФИО2 ) не соответствует требованиям действующих государственных стандартов качества, применимых к мебели. У объектом исследования выявлены существенные дефекты, противоречащие требованиям ТР № «О безопасности мебельной продукции», ГОСТ 16371-2014, ГОСТ 20400-2013, ГОСТ 6449.3-82, ГОСТ 14140-81, ГОСТ 6449.5-82, ГОСТ 13025.3-85. Выявленные дефекты имеют производственный характер (возникла до передачи товара покупателю-на стадиях изготовления, обработки, сборки): -отслоение кромочного материала, сколы кромки, наплывы кромки-следствие нарушения технологии облицовки и обработки материалов; -острые ребра-результат отсутствия должной обработки; -просчеты в конструировании-ошибки на этапах замеров, проектирования и раскроя деталей; -нарушения в сопряжении деталей-следствие несоблюдения допусков при производстве и сборке; -лишние незадокументированные отверстия-ошибки при сборке, сверлении и выборе крепежа; -незавершенность сборочных работ-дефекты монтажа; -неполная комплектация (отсутствие элементов, которые должны были быть установлены на месте). У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности проведенных экспертиз и обоснованности выводов экспертов. При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведены в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ, при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержит ответы на поставленные судом вопросы, заключение эксперта проведено на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании предоставленных сторонами и собранными по делу доказательств с учетом прав и обязанностей эксперта в силу ст.85 ГПК РФ, исследование произведено экспертом с учетом всего перечня работ, то есть соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по представленным договорам купли-продажи ИП ФИО2 не исполнены, в связи с чем в отсутствие возражений ответчика приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств оплаченных ФИО1 во исполнение договоров купли-продажи в размере 763 194 рублей. Из существа иска следует, что с июня 2024 года ФИО1 регулярно производила переводы денежных средств по просьбе ИП ФИО2 на его личные счета или на счета иных лиц, по причине «Превышения лимита по личным счетам», что подтверждается чеками об операциях и перепиской с ответчиком в размере 335 946 рублей, из которых: 57 500 рублей было переведено на сборку некачественного товара, который после сборки множество раз исправляли, однако надлежащего вида товар так и не приобрел. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненныхпричиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из материалов дела следует, что ФИО1 на банковские карты «Т-Банк» и Сбербанк России (номер телефона получателя № ), открытые на имя ФИО2 , перевела денежные средства на общую сумму-101 734 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ - 24 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -2444 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -21850 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -39040 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -10 700 рублей, что подтверждается представленными чеками по банковским операциям. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу убытков на общую сумму 101 734 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика убытков. В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии ее вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Факт нарушения прав потребителя, истца ФИО1 по настоящему делу, неправомерными действиями ответчика, выразившихся в неисполнении требований истца, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Нарушение обязательств ответчиком ИП ФИО2 по удовлетворению законных требований потребителя влечет нарушение прав истца ФИО1 , как потребителя, нарушает ее законные ожидания, влечет определенные переживания, тревогу и другие негативные чувства, то есть нравственные страдания. При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, продолжительность причиненных физических и нравственных страданий, ходатайство ответчика о снижении размера компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" (далее-Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Законом Российской Федерации № от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» (далее Закон № ) предусмотрены следующие размеры неустойки: - за просрочку передачи предварительно оплаченного товара - 0,5 % от суммы предварительной оплаты (ст. 23.1 Закона № ); - за просрочку в удовлетворении требований потребителя при продаже некачественного товара – 1% от суммы товара (ст. 23 Закона № ); - за нарушение сроков выполнения работ - 3% от суммы работ (ст. 28 Закона № ). Размер и порядок начисления договорной неустойки определяется условиями договора. Договором может быть предусмотрен любой размер неустойки, однако он не может быть меньше предусмотренного законом. В соответствии с п.9.3 договоров № , № , № , № в случае не передачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный п.2.1 настоящего договора Продавец уплачивает Покупателю пению в размере 0,2% от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки. Истцом ФИО1 к возмещению заявлена сумма договорной неустойки (договор № ), исходя из расчета: 470 000 (сумма по договору) * 364 дня просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )*0,2%, в размере 342 160 рублей. Истцом ФИО1 к возмещению заявлена сумма договорной неустойки (договор № ), исходя из расчета: 214 566 (сумма по договору) * 346 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )*0,2%, в размере 148 472,75 рублей. Истцом ФИО1 к возмещению заявлена сумма договорной неустойки (договор № ), исходя из расчета: 220 000 (сумма по договору) * 332 дня просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )*0,2%, в размере 146 080 рублей. Истцом ФИО1 к возмещению заявлена сумма договорной неустойки (договор № ), исходя из расчета: 137 992 (сумма по договору) * 333 дня просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )*0,2%, в размере 91 902,67 рублей. Представленные истцом расчеты неустойки на общую сумму 728 615,42 рублей суд признает составленными математически верно. В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 . подлежит взысканию штраф в размере 801 771,71 рублей (763 194+101 734+10 000+728 615,42 / 2= 801 771,71 рублей). Вместе с тем, определяя размер неустойки и штрафа, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка, штраф являются одной из мер ответственности за нарушение обязательства. Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки, штрафа в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 определения от ДД.ММ.ГГГГ № -О, положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Из разъяснений, данных в п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что при оценке соразмерности неустойки, штрафа последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Оценив представленные доказательства, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа, и приняв во внимание все имеющие для дела обстоятельства, в том числе и срок неисполнения обязательства, причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о снижении подлежащих взысканию с ИП ФИО2 неустойки до 260 000 рублей и штрафа до 567 474 рублей, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца как потребителя вследствие нарушения ответчиком. На основании статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из стоимости судебной экспертизы в размере 173 500 рублей, оплаченной истцом ФИО1 , подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ , которые с учетом удовлетворения требования истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы также состоят из государственной пошлины в размере 8 278 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа-удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: № ; ИНН: 231129048848) в пользу ФИО1 (паспорт: серия: 0313 № ) денежные средства в общем размере 864 928 рублей, неустойку в размере 260 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 567 474 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 278 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 173 500 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 в оставшейся части – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья ФИО8