ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-217/2026 (2-3153/2025;) ~ М-2751/2025
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 26.11.2025
- Дата решения
- 21.01.2026
- Судья
- Тимошенко Ольга Николаевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Тимошенко Ольга Николаевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-004289-31
uid_gas: 01RS0006-01-2025-004289-31
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 911 зн.Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО « ФИО2 Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО « ФИО2 Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пенями и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 070 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном Договором размере.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.3 Договора № ММ-Ц-12-04.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и Истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью « ФИО2 Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « ФИО2 Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 112631,34 рублей, из которых:
- задолженность по основному долгу - 44631,35 рублей (ОДУ),
- задолженность по процентам за пользование - 65304,48 рублей (ПП)),
- задолженность по пеням - 2695,51 рублей (П), что подтверждается Выпиской из Реестра Должников к Договору № ММ-Ц-12-04.21 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3816,29 рублей (ПУ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116447,63 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1764,48 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 23377,32 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням, а также начисленным Истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3816,29 рублей (ПУ) составляет 93070,31 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 23377,32 рублей (ППоУ) включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.
Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 070 рублей 31 копейка, из которых:
- 44631,35 рублей - размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях;
- 65304,48 рублей - размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки в рублях;
- 2695,51 рублей -размер задолженности по пеням;
- 3816,29 рублей - размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в рублях;
- 23377,32 рублей - сумма полученных платежей после уступки в рублях.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном Договором размере.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.3 Договора № ММ-Ц-12-04.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и Истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Истца. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью « ФИО2 Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « ФИО2 Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 112631,34 рублей, из которых:
- задолженность по основному долгу - 44631,35 рублей (ОДУ),
- задолженность по процентам за пользование - 65304,48 рублей (ПП)),
- задолженность по пеням - 2695,51 рублей (П), что подтверждается Выпиской из Реестра Должников к Договору № ММ-Ц-12-04.21 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3816,29 рублей (ПУ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116447,63 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1764,48 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 23377,32 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням, а также начисленным Истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3816,29 рублей (ПУ) составляет 93070,31 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 23377,32 рублей (ППоУ) включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.
Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 070 рублей 31 копейка, из которых:
- 44631,35 рублей - размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях;
- 65304,48 рублей - размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки в рублях;
- 2695,51 рублей -размер задолженности по пеням;
- 3816,29 рублей - размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в рублях;
- 23377,32 рублей - сумма полученных платежей после уступки в рублях, которые вычтены из общей суммы долга.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту Перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Таким образом, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО ПКО « ФИО2 Взыскания», и задолженность ответчика ФИО1 в размере 93 070 рублей 31 копейка подлежит взысканию в пользу истца ООО ПКО « ФИО2 Взыскания».
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление ООО ПКО « ФИО2 Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
ФИО2 с ФИО1 (паспорт серия № № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « ФИО2 Взыскания» (ИНН: № ) денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пенями и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 070 (девяносто три тысячи семьдесят) рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6