Дело № ДЕЛО № 2-346/2026 (2-3312/2025;) ~ М-2887/2025

Гражданское дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Барчо Р.А., при секретаре с/з ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО " ФИО1 " к ФИО1 и ООО " ФИО8 " о взыскании ущерба в порядке суброгации УСТАНОВИЛ: АО " ФИО1 " обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ООО " ФИО8 " о взыскании ущерба в порядке суброгации. В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан. Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу повестками и публикациями на официальном сайте суда явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Ответчики – ООО " ФИО8 " и ФИО1 , своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания по делу повестками и публикациями на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились и явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, исследовав материалы, считает законным и обоснованным передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан. Судом установлено, что ООО « ФИО8 » на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 автомобиль <данные изъяты> г/н № во временное пользование. В соответствии с п.п.2.2.5, 4.1 указанного договора аренды, арендатор принял на себя обязанность застраховать свою гражданскую ответственность на период владения указанным транспортным средством. Срок аренды установлено до окончания текущего календарного года. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 , в результате чего АО « ФИО1 » было вынуждено осуществить возмещение ущерба, причиненного имуществу потерпевшего и в рамках настоящего иска заявляет соответствующее суброгационное требование. ООО " ФИО8 " находится по адресу: <адрес> , оф.33. Согласно паспорту гражданина РФ, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес> . Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено в судебном заседании, ответчики на территории <адрес> Республики Адыгея не находятся, при этом из существа и характера реализации прав со стороны истца, усматривается намерение выраженное в предъявлении иска по месту жительства ответчика, являющегося причинителем ущерба. Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление предъявлено в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея ошибочно и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан. Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску АО " ФИО1 " к ФИО1 и ООО " ФИО8 " о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Р.А. Барчо