Дело № ДЕЛО № 2-380/2026 (2-3347/2025;) ~ М-2916/2025

Дело № УИД № Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ аул Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО5 при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 411 440 рублей 04 копейки с возможностью увеличения лимита под 25,9 % годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства № года выпуска, № . В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих Условий Договор потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последний 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла № , и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 241 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составила 238 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 379 605 рублей 05 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1 468 734 рубля 34 копейки, складывающаяся из: - иные комиссии – 2 950 рублей, -просроченные проценты 92 694 рубля 68 копеек; - просроченная ссудная задолженность – 1 366 504 рубля 80 копеек; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 921 рубль 35 копеек; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 20 копеек; - неустойка на просроченную ссуду – 1 093 рубля 30 копеек; - неустойка на просроченные проценты – 4 556 рублей 01 копейка, что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка проигнорировал, сумму задолженности не возвратил. Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 468 734 рублей 34 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 687 рублей 34 копейки, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство № года выпуска, № , путем реализации с публичных торгов, возложив обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава исполнителя, при проведении соответствующей оценки. Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, суд о причинах неявки не известила. Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от 22.12.2008 № 262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 411 440 рублей 04 копейки с возможностью увеличения лимита под 25,9 % годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства № года выпуска, № . В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих Условий Договор потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последний 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла № , и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 241 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составила 238 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 379 605 рублей 05 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1 468 734 рубля 34 копейки, складывающаяся из: - иные комиссии – 2 950 рублей, -просроченные проценты 92 694 рубля 68 копеек; - просроченная ссудная задолженность – 1 366 504 рубля 80 копеек; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 921 рубль 35 копеек; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 20 копеек; - неустойка на просроченную ссуду – 1 093 рубля 30 копеек; - неустойка на просроченные проценты – 4 556 рублей 01 копейка, что подтверждается расчетом задолженности. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.. В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка проигнорировал, сумму задолженности не возвратил. В соответствии с п.15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , в силу ст.809 ГК РФ, банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 468 734 рубля 34 копейки. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества. Изложенное позволяет суду сделать вывод о значительности допущенного заемщиками нарушении условий кредитного договора и соразмерности размера задолженности по кредитному договору стоимости заложенного имущества и соответственно законности требований истца обратить взыскание на заложенное имущество – № года выпуска, № , путем продажи с публичных торгов, возложив обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава исполнителя, при проведении соответствующей оценки. В связи с чем, в данной части, исковые требования также подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 49 687 рублей 34 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № , выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № , ОГРН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 468 734 рублей 34 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 687 рублей 34 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль № года выпуска, № , путем продажи с публичных торгов, возложив обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава исполнителя, при проведении соответствующей оценки. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО6