Дело № ДЕЛО № 2-542/2026 ~ М-17/2026

Гражданское дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Барчо Р.А., При секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , администрации ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и обязании исправить техническую ошибку в правоудостоверяющем документе, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , администрации ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и обязании исправить техническую ошибку в правоудостоверяющем документе. Слушания по делу назначались неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , однако стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о слушаниях по делу, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление ФИО5 без рассмотрения. В соответствии абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление оставить без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абз.7 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, ГПК РФ суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 , администрации ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и обязании исправить техническую ошибку в правоудостоверяющем документе, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Р.А. Барчо