ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-520/2026 ~ М-96/2026
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.01.2026
- Дата решения
- 11.03.2026
- Судья
- Тимошенко Ольга Николаевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Тимошенко Ольга Николаевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2026-000124-29
uid_gas: 01RS0006-01-2026-000124-29
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 835 зн.К делу №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего ФИО5
при секретаре ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 152 930 рублей 64 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 529 рублей 30 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с ФИО2 ФИО1 № , в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 984 000,00 рублей на срок 59 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 984 000 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО1 , в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на АО «ТБанк».
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ , заключило с ООО ПКО «Филберт» ФИО1 уступки права требования (цессии) № /ТКС, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 перешло от АО «ТБанк» к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по ФИО1 составила 1 164 797 рублей 17 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу в сумме 961 002,17 рублей,
- задолженность по процентам в сумме 191 928,47 рублей;
- задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО1 , в сумме 11 867,04 рублей.
С даты заключения ФИО1 цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 529 рублей 30 копеек.
Представитель истца надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1 , а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО1 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с ФИО2 ФИО1 № , в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 984 000,00 рублей на срок 59 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 984 000 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, эмиссии и штрафы, а также обязательство в установленные ФИО1 сроки вернуть заемные денежные средства.
В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на АО «ТБанк».
Ответчик ФИО2 , воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита.
В результате неисполнения своих обязательств, у Ответчика образовалась задолженность в размере 1 164 797 рублей 17 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу в сумме 961 002,17 рублей,
- задолженность по процентам в сумме 191 928,47 рублей;
- задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО1 , в сумме 11 867,04 рублей.
Истец отказался от взыскания части долга по иным платежам, сума долга составила 1 152 930 рублей 64 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ , заключило с ООО ПКО «Филберт» ФИО1 уступки права требования (цессии) № /ТКС, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 перешло от АО «ТБанк» к ООО ПКО «Филберт».
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении ФИО1 уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту Перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Таким образом, право требования по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО ПКО «Филберт», и задолженность ответчика ФИО2 в размере 1 152 930 рублей 64 копейки подлежит взысканию в пользу истца ООО ПКО «Филберт».
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 26 529 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № ) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН: 7841430420) задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152 930 (один миллион сто пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать) рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 529 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 30 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6