Дело № ДЕЛО № 2-1085/2026 ~ М-651/2026

К делу № № Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего Барчо Р.А., При секретаре ФИО5 , С участием представителя истца по доверенности (посредством ВКС на базе Люберецкого городского суда <адрес> ) ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по банковскому счету АО « <данные изъяты> » за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Указанные денежные средства получены ответчиком без установленных договором или законом оснований и, при этом, не были возвращены ФИО1 , в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия о возвращении денежных средств, которая впоследствии была оставлена без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 500 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетоврить. Ответчик ФИО2 , извещенный своевременно и надлежащим образом повесткой, а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки не представил. № " style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по банковскому счету АО « <данные изъяты> » за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Указанные денежные средства получены ответчиком без установленных договором или законом оснований и, при этом, не были возвращены ФИО1 , в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия о возвращении денежных средств, которая впоследствии была оставлена без исполнения. Согласно п.1 ст.158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Согласно пп.2 п.1 ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Согласно п.п.1,2 ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что, при отсутствии основания для получения денежных средств от ФИО1 , на стороне ФИО2 возникло неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей. На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 500 000 рублей. Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, считает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина США № , выдан ДД.ММ.ГГГГ ) к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № ) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 : -500 000 (пятьсот тысяч) рублей - неосновательное обогащение; -15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - расходы на оплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.А. Барчо