ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-29/2014 (2-782/2013;) ~ М-773/2013

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
04.12.2013
Дата решения
23.01.2014
Судья
Нехай Зачерий Едиджевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Нехай Зачерий Едиджевич
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2013-000029-53
uid_gas: 01RS0007-01-2013-000029-53
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 497 зн.
к делу № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Адыгейск 23 января 2014 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего З.Е.Нехай при секретаре Гузиек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 1 ноября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № № , которое заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 120.000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3.500 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет 143.129 руб. 66 коп. Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 ноября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № № , которое заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 120.000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3.500 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет 143.129 руб. 66 коп. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: платежным поручением, расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту, соглашением о кредитовании. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от 21.11.2013 г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4062 руб. 59 коп., сумму которой следует взыскать с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01.11.2012 г. в размере 143.129 руб. 66 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.062 руб. 59 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий З.Е.Нехай