Дело № ДЕЛО № 2-123/2014 ~ М-77/2014

к делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Тлюстенхабль 18 февраля 2014 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Нехай З.Е., при секретаре Гузиек А.А., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – осужденного ФИО1 , а также представителя ФБУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кушу Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 , отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы, освобождается ДД.ММ.ГГГГ года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Кушу Б.Н. поддержал заявление и пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, поэтому в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении него установить административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, а также обязательной явки от одного до четырех раз в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просит установить минимальный срок административного надзора в связи с тем, что он не намерен нарушать законы и жить честно и добросовестно. Прокурор Гонежук А.А. просил заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить административный надзор сроком на 2 года. Суд, выслушав осужденного ФИО1 , представителя ИК-1 Кушу Б.Н., заключение прокурора Гонежук А.А. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА ФИО1 не был трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался в администрацию колонии. К освоению новых профессий не стремится, не обучается в училище. Поощрений не имеет. Имеет 5 взысканий, два из которых не погашены, и за одно из которых был водворен в ШИЗО на 15 суток. Кроме того, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает слабо. На замечания реагирует болезненно, недостатки устраняет слабо. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого осужденного ФИО1 , который не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснениями представителя ИК-1 Кушу Б.Н., их пояснения соответствуют друг другу и объективно подтверждаются материалами дела: характеристикой на осужденного ФИО1 (л.д.4); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.5); копией приговора в отношении ФИО1 (л.д.5); постановлением о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.6). С учетом личности осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, а также его намерения соблюдать законы и жить для семьи, суд считает соразмерным установление административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, а также обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указанный срок административного надзора суд считает достаточным для достижения целей административного надзора. Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворить и установить в отношении осужденного ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> , <адрес> , административный надзор сроком на 2 года. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: -запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания; -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы и постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято 18 февраля 2014 года. Председательствующий З.Е.Нехай