ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-81/2015 ~ М-31/2015

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
14.01.2015
Дата решения
02.03.2015
Судья
Нехай Зачерий Едиджевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Нехай Зачерий Едиджевич
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2015-000122-97
uid_gas: 01RS0007-01-2015-000122-97
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 198 зн.
к делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Тлюстенхабль 2 марта 2015 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Нехай З.Е., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – осужденного ФИО1 , а также представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кушу Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 , отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению 14 мая 2015 года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кушу Б.Н. поддержал заявление и пояснил, что 20 февраля 2013 года ФИО1 осужден <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено ему по данному приговору с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Он же 30 декабря 2013 года был осужден Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч.3 ст.30, ч.1 ст.313, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея от 31 октября 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на основании Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении него установить административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки в орган внутренних дел по месту регистрации или жительства 4 раза в месяц. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор Гонежук А.А. просил заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет. Суд, выслушав осужденного ФИО1 , представителя ИК-1 Кушу Б.Н., заключение прокурора Гонежук А.А. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данного закона. Согласно п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 февраля 2013 года ФИО1 осужден <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено ему по данному приговору с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Он же 30 декабря 2013 года был осужден Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч.3 ст.30, ч.1 ст.313, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ИК-1 прибыл ФИО1 прибыл 16 апреля 2013 года. За время отбывания наказания не был трудоустроен и с письменным заявлением о трудоустройстве в администрацию колонии не обращался. Между тем обучался в профессиональном училище, окончил по специальности электрика, за что был поощрен администрацией. Мероприятия воспитательного характера посещает, но активности не проявляет. На замечания реагирует слабо. Имел два взыскания, 31 октября 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ИК-1 Кушу Б.Н. и осужденного ФИО1 , который не возражал против установления в отношении него административного надзора, их пояснения соответствуют друг другу и объективно подтверждаются материалами дела: характеристикой на осужденного ФИО1 (л.д.4); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.5); копией приговора в отношении ФИО1 (л.д.7-11); постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (лд.6). Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. №218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения.). Однако на момент совершения преступления и вынесения приговора срок погашения судимости за данное преступление составлял 6 лет, в связи с чем ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 6 лет. При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки в орган внутренних дел по месту регистрации или жительства 2 раза в месяц. Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> удовлетворить и установить в отношении осужденного ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 6 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: -запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания; -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий З.Е.Нехай