Дело № ДЕЛО № 2-84/2015 ~ М-34/2015

к делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 марта 2015 года п.Тлюстенхабль Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Нехай З.Е., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – осужденного ФИО1 , а также представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кушу Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бат Р.Р. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бат Р.Р. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 , отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ , имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Кушу Б.Н. поддержал заявление и пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Адыгея по п. «а» ч.3 ст.158, ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд на пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - осужденный ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор Гонежук А.А. просит заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет. Суд, выслушав осужденного ФИО1 , представителя ИК-1 Кушу Б.Н., заключение прокурора Гонежук А.А. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данного закона. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея с 15 июля 2011 года. За время отбывания наказания был трудоустроен укладчиком бахил в цехе №4, окончил ПУ при ИК-1 по специальности газосварщика, прошел курсы по специальности стропальщика, но экзамены не сдал. Поощрений не имеет. Имел восемь взысканий. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, на замечания реагирует болезненно, недостатки не устраняет. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя администрации ИК-1 Кушу Б.Н. и материалами дела: характеристикой на осужденного ФИО1 и справкой о взысканиях и поощрениях (л.д.4-5); копией приговора в отношении ФИО1 (л.д.6-11). Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. №218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения.). Однако на момент совершения преступления и вынесения приговора срок погашения судимости за данное преступление составлял 6 лет, в связи с чем ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 6 лет. При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания не 4 раза, как просит администрация ИК-1, а 2 раза в месяц для регистрации с учетом его личности. Установление указанных ограничений будет достижению целей административного надзора. Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бат Р.Р. удовлетворить и установить в отношении осужденного ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 6 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета на выезд на пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра; - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий З.Е.Нехай