Дело № ДЕЛО № 2-137/2015 ~ М-89/2015

к делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2015 года п.Тлюстенхабль Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Нехай З.Е., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кушу Б.Н., а также лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - осужденного ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бата Р.Р. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бат Р.Р. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 , отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, подлежит освобождению 09.04.2015 года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Кушу Б.Н. поддержал заявление и пояснил, что ФИО1 осужден 18.12.2012 г. Мостовским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд на пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор Гонежук А.А. просил заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости. Суд, выслушав представителя ИК-1 Кушу Б.Н., осужденного ФИО1 , заключение прокурора Гонежук А.А. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данного закона. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 18.12.2012 г. Мостовским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ИК-1 с 25.02.2013 г. За время отбывания наказания не был трудоустроен и с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался. В 2014 году окончил профессиональное училище по специальности токаря, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к учебе. Взысканий не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя администрации ИК-1 Кушу Б.Н. и осужденного ФИО1 , не возражавшего против установления в отношении него административного надзора, а также материалами дела: характеристикой и справкой о взысканиях и поощрениях (л.д.4-5); копией приговора в отношении ФИО1 (л.д.6-9). Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Как видно из приговора Мостовского районного суда от 18.12.2012 г. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. №218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения.). Однако на момент совершения преступления и вынесения приговора срок погашения судимости за данное преступление составлял 6 лет. При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Установление указанных ограничений будет достижению целей административного надзора. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бата Р.Р. удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, подлежащего освобождению 09.04.2015 г., убывающего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 6 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета на выезд на пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра; - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий З.Е.Нехай