Дело № ДЕЛО № 2-59/2016 (2-1201/2015;) ~ М-1167/2015

к делу № 2-59/16г. (2-1201/15) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Адыгейск 01 февраля 2016 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего З.Е.Нехай при секретаре Паранук Ф.Г., с участием ответчика Блягоз Н.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России к Блягоз Н.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к Блягоз Н.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России и Блягоз Н.Р. был заключен кредитный договор № . На основании данного договора Блягоз Н.Р. был выдан потребительский кредит в размере 100 000, 00 рублей, под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, истец ДД.ММ.ГГГГ открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 100 000, 00 рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1 - 3.2.2. кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора не исполняются его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 643, 14 (сто пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 14 копеек из которых: просроченная ссудная задолженность – 91 199, 41 (девяносто одна тысяча сто девяносто девять) рублей 41 копейка; просроченные проценты – 9 124, 79 (девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 79 копеек; неустойка – 5 318, 94 (пять тысяч триста восемнадцать) рублей 94 копейки. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору в размере – 3 312, 86 (три тысячи триста двенадцать) рублей 86 копеек. Просит взыскать с Блягоз Н.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 643, 14 (сто пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 14 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 312, 86 (три тысячи триста двенадцать) рублей 86 копеек. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Блягоз Н.Р. в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения. Суд, выслушав ответчика Блягоз Н.Р., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000, 00 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых (л.д. 8-11). <данные изъяты> Согласно п.п. 3.1 и 3.2 погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В силу п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл счет ответчику и зачислил на него сумму кредита в размере 100 000, 00 рублей. Ответчиком Блягоз Н.Р. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Блягоз Н.Р. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21-22) Однако задолженность в добровольном порядке не была погашена. Сумма задолженности Блягоз Н.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ , согласно расчета задолженности составляет: 105 643, 14 (сто пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 14 копеек из которых: просроченная ссудная задолженность – 91 199, 41 (девяносто одна тысяча сто девяносто девять) рублей 41 копейка; просроченные проценты – 9 124, 79 (девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 79 копеек; неустойка – 5 318, 94 (пять тысяч триста восемнадцать) рублей 94 копейки (л.д. 4-6). Согласно заявления Блягоз Н.Р., от ДД.ММ.ГГГГ он признает исковые требования в полном объеме и не возражает против взыскания с него задолженности в размере 105 643, 14 (сто пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 14 копеек (л.д. 47). Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ , в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, согласно которым изменена организационно – правовая форма ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России». Полное наименование юридического лица на русском языке – Публичное акционерное общество Сбербанк России. Сокращенное наименование юридического лица на русском языке – ПАО Сбербанк России (л.д. 28-38). Следовательно, все права и обязанности ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ПАО «Сбербанк России». Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Принимая во внимание, что ответчиком Блягоз Н.Р. обязательства перед ПАО «Сбербанк России» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 312, 86 (три тысячи триста двенадцать) рублей 86 копеек. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать досрочно с Блягоз Н.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 643, 14 (сто пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 14 копеек из которых: просроченная ссудная задолженность – 91 199, 41 (девяносто одна тысяча сто девяносто девять) рублей 41 копейка; просроченные проценты – 9 124, 79 (девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 79 копеек; неустойка – 5 318, 94 (пять тысяч триста восемнадцать) рублей 94 копейки. Взыскать с Блягоз Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России 3 312, 86 (три тысячи триста двенадцать) рублей 86 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий З.Е.Нехай