Дело № ДЕЛО № 2-778/2016 ~ М-721/2016

к делу № 2-778/ 2016 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Адыгейск 13 мая 2016 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием представителя истца Тлемешок Р.Т. – Хакуз А.М., по доверенности 01 АА 0394346 от 26 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тлемешок Р.Т. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Тлемешок Р.Т. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 , управляя автомобилем <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки <данные изъяты> , принадлежащему Тлемешок Р.Т. Виновность ФИО5 в совершении ДТП, установлена административным материалом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое было вручено ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 82 200 рублей. Однако страхователь не согласен с данным страховым возмещением в связи с чем, был вынужден обратиться к независимому эксперту, которым был составлено экспертное заключение об определении стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, в котором определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> c учетом износа в размере 192 000 рублей, УТС – 27 483, 12 рублей. Сумма недоплаченной страховой выплаты составляет 137 283, 12 рублей. Стоимость услуг оценщика –8 500. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая была вручена ДД.ММ.ГГГГ . На момент подачи искового заявления ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 дней; задолженность – 137 283, 12 рублей. Неустойка за 35 дней составляет: 137 283, 12 рублей *1%*35 = 48 049, 05 рублей. Штраф, подлежащий взысканию, составляет: 137 283, 12 рублей *50% = 68 641, 56 рублей. Также просит взыскать моральный вред в размере 15 000 рублей, понесенные расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1 500 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 8 500 рублей, стоимость составления претензии в размере 7 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Хакуз А.М. пояснил, что ответчик ПАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату в размере 116 383, 12 рублей, в связи с чем, уточнил исковые требования и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 29 400 рублей, неустойку в размере 58 436, 26 рубля, от взыскания оплаты услуг оценщика отказывается, в остальном поддерживает исковые требования. Ответчик - представитель ПАО СК «Росгосстрах» Козлова О.М., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что ответчиком своевременно и в полном объеме выплачена сумма страхового возмещения. Считает требования о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа не законными. При удовлетворении исковых требований просит снизить размер взыскиваемого штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4 , исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> водитель ФИО5 , управляя автомобилем марки <данные изъяты> , не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> за рулем которого находился ФИО7 , в следствие чего, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен материальный ущерб автомобилю марки <данные изъяты> собственником которого является Тлемешок Р.Т. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5 , что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована в ПАО «Росгосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ № . ДД.ММ.ГГГГ по средствам почтовой связи ПАО «Росгосстрах» был вручен полный пакет документов, о наступлении страхового случая предусмотренный правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 82 200 рублей. Не согласившись с данной суммой выплаты, Тлемешок Р.Т. обратился к независимому эксперту для определения ущерба, причиненного транспортному средству. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> , принадлежащего Тлемешок Р.Т. с учетом износа составляет 192 000 рублей, УТС – 27 483, 12 рублей. Всего ущерб причиненный автомобилю составляет 219 483, 12 рублей. За проведение экспертизы Тлемешок Р.Т. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплатил сумму в размере 8 500 рублей. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст. 67, 86 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое составлено в соответствии с требованиями закона. Заключение эксперта содержит указание на нормативные акты, на основании которых эксперт составлял независимое экспертное заключение. Заключение эксперта № 6305-02-16 от 21.03.2016 года составлено с учетом требований в том числе: Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; Положения Банка России от 19.09.2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» с приложениями; Положения Банка России от 19.09.2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; Положения Банка России от 19.09.2014 года № 433-П «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства». Выводы эксперта строятся на результатах осмотра поврежденного автомобиля. Заключение выполнено экспертом-техником включенным в реестр экспертов-техников под № 1615, что подтверждается выпиской из государственного реестра экспертов техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств В соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В соответствии с п. 14 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно п.п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению страховщиком убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в п.п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 82 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 116 383, 12 рублей (107 883, 12 – сумма страхового возмещения, 8 500 рублей – оплата услуг эксперта), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения составляет: 219 483, 12 рублей - 82 200 рублей - 107 883, 12 = 29 400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей. В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением не рабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Последним днем для принятия решения о выплате страхового возмещения ответчиком является ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 82 200 рублей Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 34 дня составляет: 219 483, 12 - 82 200 = 137 283, 12 /100*1%*34 = 46 676, 26 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 107 883, 12 рублей. Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 40 дней составляет: 137 283, 12 - 107 883, 12 = 29 400 /100*1%*40 = 11 760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей. Общая сумма неустойки подлежащей взысканию составляет: 46 676, 26 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 26 копеек + 11 760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей = 58 436, 26 (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 26 копеек. В соответствии с п. 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно выполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Согласно п. 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа. В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Страховой случай наступил после 01.09.2014 года. Представителем истца направлена претензия, в ПАО «Росгосстрах» которая, согласно распечатке с официального сайта «Почта России» была получена ПАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ . Однако, ПАО «Росгосстрах» при наличии претензии потерпевшего в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно не удовлетворило выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования и не направило мотивированного отказа в удовлетворении такого требования. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату в размере 116 383, 12 рублей (107 883, 12 – сумма страхового возмещения, 8 500 рублей – оплата услуг эксперта), то есть ответчиком нарушен срок для добровольного удовлетворения требований потерпевшего. Удовлетворение требований потерпевшего за пределами срока установленного в соответствии с п. 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, не освобождает страховщика от выплаты штрафа. Сумма штрафа составляет: 219 483, 12 - 82 200 = 137 283, 12 /100*50% = 68 641, 56 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок один) рубль 56 копеек. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимости от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. В данном случае несвоевременной выплатой страхового возмещения в полном объеме нарушены права истца Тлемешок Р.Т. как потребителя. Истцом заявлено требование о взыскании с ПАО «Росгосстрах» морального вреда в размере 15 000 рублей. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных потребителю нравственных страданий, а также исходя из требований разумности и справедливости суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование частично и взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца Тлемешок Р.Т. моральный вред в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В обоснование суммы на оплату услуг представителя предоставлены: соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на составление претензии; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении юридических услуг; расписка в получении денежных средств, согласно которой истцом оплачена сумма в размере 7 000 рублей за составление претензии; расписка в получении денежных средств, согласно которой истцом оплачены услуги представителя Хакуз А.М. в размере 20 000 рублей. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, учитывая объем проделанной работы представителем Хакуз А.М. суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца Тлемешок Р.Т. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ГПК РФ. Взысканию подлежат расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 500 рублей. Расходы по составлению претензии, которая является типовой, в размере 7 000 рублей суд находит завышенными и считает необходимым снизить ее с учетом требований разумности и справедливости до 1 000 рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» переименовано в публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», сокращенное наименование ПАО СК «Росгосстрах» следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ к ПАО СК «Росгосстрах» перешли все права и обязательства ПАО «Росгосстрах». Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тлемешок Р.Т. удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу Тлемешок Р.Т. сумму страхового возмещения в размере 29 400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей; сумму неустойки в размере 58 436, 26 (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 26 копеек; штраф в размере 68 641, 56 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок один) рубль 56 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тлемешок Р.Т. судебные расходы в размере: 10 000 (десять тысяч) рублей – расходы по оплате услуг представителя; 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – расходы по оформлению нотариальной доверенности; 1 000 (одна тысяча) рублей - расходы по составлению претензии. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Х.А. Тлецери