ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-779/2016 ~ М-722/2016
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.04.2016
- Дата решения
- 11.05.2016
- Судья
- Нехай Зачерий Едиджевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Нехай Зачерий Едиджевич
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2016-000772-06
uid_gas: 01RS0007-01-2016-000772-06
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 515 зн.к делу №2-779/16 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Адыгейск 11 мая 2016 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Тлецери Х.А.
при секретаре Паранук Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хеж Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Хеж Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Хеж Э.А. , ответчику был предоставлен кредит на сумму 134 941 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> .
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора № -Ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № -Ф от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , расчетом задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере – 109 301, 01 (сто девять тысяч триста один) рубль 01 копейка, состоящая из:
текущего долга по кредиту – 77 735, 77 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 77 копеек; срочных процентов на сумму текущего долга – 288, 85 (двести восемьдесят восемь) рублей 85 копеек; долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 21 217, 11 (двадцать одна тысяча двести семнадцать) рублей 11 копеек; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 648, 95 (семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 95 копеек; повышенные проценты за просроченный кредит – 1 742, 76 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля 76 копеек; повышенные проценты за просроченные проценты – 667, 57 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Хеж Э.А. , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Хеж Э.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 134 941 рублей (сто тридцать четыре тысячи девятьсот сорок один) рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под 17 % годовых на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>
В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Хеж Э.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества <данные изъяты> , а именно автомобиля <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств, в размере ежемесячного платежа (определенного договором) на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Согласно п. 12 в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки указанные в п. 6, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому банк перевел сумму кредита на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
Хеж Э.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Судом установлено, что в адрес ответчика Хеж Э.А. истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо с предложением, погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.
Сумма задолженности Хеж Э.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженности составляет 109 301, 01 (сто девять тысяч триста один) рубль 01 копейка, из которых: текущий долг по кредиту – 77 735, 77 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 77 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 288, 85 (двести восемьдесят восемь) рублей 85 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21 217, 11 (двадцать одна тысяча двести семнадцать) рублей 11 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 648, 95 (семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 95 копеек; повышенные проценты за просроченный кредит – 1 742, 76 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля 76 копеек; повышенные проценты за просроченные проценты – 667, 57 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек.
Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Принимая во внимание, что ответчиком Хеж Э.А. обязательства перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 386, 02 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 02 копейки.
Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хеж Э.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 301, 01 (сто девять тысяч триста один) рубль 01 копейка, из которых: текущий долг по кредиту – 77 735, 77 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 77 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 288, 85 (двести восемьдесят восемь) рублей 85 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21 217, 11 (двадцать одна тысяча двести семнадцать) рублей 11 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 648, 95 (семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 95 копеек; повышенные проценты за просроченный кредит – 1 742, 76 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля 76 копеек; повышенные проценты за просроченные проценты – 667, 57 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек.
Взыскать с Хеж Э.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» 3 386, 02 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 02 копейки в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Х.А. Тлецери