Дело № ДЕЛО № 2-1302/2017 ~ М-1210/2017

к делу № 2-1302/2017 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2017 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием представителя истицы Шаменко Оксаны Нуховны Сырцовой Вилены Васильевны по доверенности <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Шаменко Оксаны Нуховны к Страховому Акционерному Обществу «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного материального ущерба в размере 99 845 рублей 84 копеек, неустойки в размере 36 326 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 37 090 рублей 00 копеек, УСТАНОВИЛ: Шаменко О.Н. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Страховому Акционерному Обществу «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного материального ущерба в размере 99 845 рублей 84 копеек, неустойки в размере 36 326 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 37 090 рублей 00 копеек. В исковом заявлении указано, что 18 мая 2017года по адресу: <адрес> , по вине ФИО4 , гражданская ответственность которой застрахована в ОАО Альфа Страхование» по полису ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № , принадлежащее на праве собственности истцу. Реализуя свое право на прямое возмещение ущерба, предусмотренное п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, истец 25 мая 2017 года обратился в страховую компанию, где застраховал свою гражданскую ответственность САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0381367251, представив все необходимые документы. В исполнение принятых на себя договорных обязательств по полису обязательного страхования гражданкой ответственности САО «ВСК» 13 июня 2017 года осуществило выплату страхового возмещения в размере 34 691 рубля 38 копеек. 23 июня 2017 года истец направил досудебную претензию в адрес страховой компании. 30 июня 2017 года САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере 29 862 рублей 78 копеек. В рамках требований ст.12.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ от 21 июля 2014 N223-ФЗ) в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам, утверждаемым Банком России. Согласно экспертному заключению №06-17-99 от 21 июня 2017 года, выполненному в соответствии с Положениями Банка России от 19 сентября 2014 г. №432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" и №433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства", размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № , в результате ДТП с учетом износа, составляет 254 697 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 132 300 рублей, величина утраты товарной стоимости – 32 100 рублей. Всего сумма материального ущерба составляет 164 400 рублей 00 копеек. На основании ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 N 223-ФЗ). Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составляет 99 845 рублей 84 копейки. Ответчиком не возмещен причиненный истцу вред, следовательно, ненадлежащим образом выполнены обязанности, возложенные на него законом и договором. В соответствии с п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты. Течение времени не соблюдения срока для осуществления страховой выплаты исчисляется с момента первой частичной выплаты страхового возмещения с 13 июня 2017 года по дату второй частичной выплаты 30 июня 2017 года. 708 рублей 62 копейки х 1% х 18 дней = 23 347 рублей. С момента второй частичной выплаты страхового возмещения 01 июля по 13 июля 2017 года 99 845 рублей (размер ущерба 164 400 рублей – 34 691 рубль 38 копеек – 29 862 рубля 78 копеек) х 1% х 13 дней просрочки = 12 979 рублей. Таким образом, неустойка (пеня) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты составляет 36 326 рублей, из расчета 23 347 рублей + 12 979 рублей. Пунктом 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, руководствуясь чем, истец оценивает размер причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст.88 и 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по уплате государственной пошлины, оплату экспертов, услуг представителя, а также признанные судом необходимые расходы, о чем также указано в ст.96 ГПК РФ. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель истицы Сырцова В.В. в судебном заседании уточнила исковые требования своего доверителя и просила взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 60 592 рублей 38 копеек, неустойки в размере 85 542 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 57 490 рублей 00 копеек. Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, при подготовке дела к судебному разбирательству просила отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае его частичного удовлетворения распределить судебные расходы пропорционально. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия представителя истицы и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истицы Сырцову В.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 Гражданского кодек РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.15 Гражданского кодек РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель) исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , по вине ФИО4 , гражданская ответственность которой застрахована в ОАО Альфа Страхование» по полису ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № , принадлежащее на праве собственности истице. Истица 25 мая 2017 года обратилась в страховую компанию представив все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Ответчик САО «ВСК» 13 июня 2017 года произвел выплату страхового возмещения в размере 34 691 рубля 38 копеек и по претензии, 30 июня 2017 года – 29 862 рубля 78 копеек. Ответчиком, на дату рассмотрения дела, страховое возмещение полностью не выплачено. Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы №359А от 02 октября 2017 года, проведенной в рамках рассматриваемого дела, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с учетом износа составляет 104 158 рублей 04 копейки, величина утраты товарной стоимости - 20 988 рублей 50 копеек. Всего, сумма материального ущерба, причиненного автомобилю VW POLO ALLSTAR, в результате ДТП составляет 125 146 рублей 54 копейки. 104 158 рублей 04 копейки + 20 988 рублей 50 копеек = 125 146 рублей 54 копейки. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика за вычетом выплаченной суммы, составляет 60 592 рубля 38 копеек. 34 691 рубль 38 копеек + 29 862 рубля 78 копеек = 64 554 рубля 16 копеек – выплаченная сумма. 125 146 рублей 54 копейки – 64 554 рубля 16 копеек = 60 592 рубля 38 копеек. Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты». В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору». Таким образом, период просрочки с 13 июня по 30 июня 2017 года составляет 18 дней. Неустойка за данный период составляет 125 146 рублей 54 копейки – 34 691 рубль 38 копеек = 90 455 рублей 16 копеек х 1% х 18 = 16 282 рубля 08 копеек. Период просрочки с 01 июля по 26 июля 2017 года составляет 26 дней. Неустойка за данный период составляет 90 455 рублей 16 копеек - 29 862 рубля 78 копеек = 60 592 рубля 38 копеек х 1% х 26 = 15 754 рубля 18 копеек. Период просрочки с 27 июля по 12 октября 2017 года составляет 77 дней. Неустойка за данный период составляет 55 814 рублей 34 копейки х 1% х 77 = 42 977 рублей 55 копеек. Общая сумма неустойки составляет 16 282 рубля 08 копеек + 15 754 рублей 18 копеек + 42 977 рублей 55 копеек = 75 013 рублей 81 копейка. Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и суммы неоплаченного страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств САО «ВСК» суд считает сумму неустойки подлежащим снижению, ограничив её суммой недоплаченного страхового возмещения, то есть до 60 592 рублей 38 копеек. Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29 января 2015 года наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа. Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются». В связи с этим, штраф подлежащий взысканию составляет 60 592 рублей 38 копеек х 50% = 30 296 рублей 19 копеек. С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия квитанции об оплате почтовых услуг на сумму 400 рублей (л.д.8,12), копия нотариальной доверенности на сумму 2 090 рублей (л.д.63), квитанция об оплате услуг эксперта на сумму 15 000 и 20 000 рублей (л.д.15,195), расписка о получении денежных средств по договору об оказании юридических услуг на сумму 20 000 рублей (л.д.62). С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем истицы Сырцовой В.В., суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично в размере 15 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств. В соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 100 001 рублей до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы без учета судебных издержек, составляет 156 480 рублей 95 копеек. Государственная пошлина, подлежащая взысканию на сумму 156 480 рублей 95 копеек, составляет 4 330 рублей 00 копеек. В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 4 330 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с САО «ВСК» в пользу Шаменко Оксаны Нуховны 156 480 рублей 95 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 60 592 рублей 38 копеек, сумма неустойки в размере 60 592 рублей 38 копеек, сумма штрафа в размере 30 296 рублей 19 копеек, сумма возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскать с САО «ВСК» в пользу Шаменко Оксаны Нуховны судебные издержки в размере 52 490 рублей, в том числе: затраты на экспертную оценку в размере 35 000 рублей (15 000 + 20 000 рублей), затраты на услуги представителя в суде в размере 15 000 рублей, затраты на выдачу нотариально заверенной доверенности в размере 2 090 рублей и затраты на почтовые расходы на сумму 400 рублей. Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход государства в размере 4 330 рублей 00 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня оглашения решения. Решение оглашено 12 октября 2017 года. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 20 ноября 2017 года включительно. Председательствующий ( <данные изъяты> Б.А.Шумен <данные изъяты> <данные изъяты>