Дело № ДЕЛО № 2-566/2018 ~ М-401/2018

к делу №2-566/2018 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2018 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием представителя истца Кабертая Рустама Руслановича Хакуза Альбека Мадиновича по доверенности 01АА0533777 от 26 февраля 2018 года, со сроком действия до 25 февраля 2018 года включительно, с участием представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Медведенко Натальи Андреевны по доверенности №РГ-Д-2465/18 от 13 марта 2018 года, рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хакуза Альбека Мадиновича в интересах Кабертая Рустама Руслановича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 323 311 рублей 41 копейки, неустойки в размере 74 361 рубля 53 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, финансовой санкции, штрафа в размере 146 551 рубля 70 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 30 000 рублей 00 копеек, УСТАНОВИЛ: Хакуз А.М. в интересах Кабертая Р.Р. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 323 311 рублей 41 копейки, неустойки в размере 74 361 рубля 53 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, финансовой санкции, штрафа в размере 146 551 рубля 70 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 30 000 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 24 февраля 2018 года ФИО6 , управляя автомобилем марки Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № , совершил ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц S320 с государственным регистрационным знаком е876ан93rus, принадлежащий на праве собственности Кабертаю Р.Р. Виновность ФИО6 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении. 01 мата 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» было вручено заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство, но в установленные законом сроки не организовал проведение технической экспертизы и мотивированного отказа в его выплате не направил. В соответствии с п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правила ОСАГО, и ознакомить с результатами осмотра и независимой технической экспертизы. Кабертай Р.Р. вынужден был обратиться к независимому эксперту, которым было составлено экспертное №13-03-18, в котором определена стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства Мерседес Бенц S320 с государственным регистрационным знаком № без учета износа запасных частей в размере 493 170 рублей 06 копеек, рыночная стоимость – 402 000 рублей, величина суммы годных остатков – 78 688 рублей 59 копеек. Ущерб, причиненный транспортному средству равен: 402 000 – 78 688 рублей 59 копеек = 323 311 рублей 41 копейка. Стоимость услуг эксперта составила 8 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа превышает рыночную стоимость данного транспортного средства, экономически восстановительный ремонт не целесообразен. Согласно п.16.1 ст.12 Федерального закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате страхового случая, если потерпевший в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; е) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17настоящего закона; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, то есть 400 000 рублей. Кабертай Р.Р. направил в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере 323 311 рублей 41 копейки, которая вручена адресату 02 апреля 2018 года. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел. В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты». В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору». Исходя из вышеизложенного, неустойка за период просрочки с 25 марта по 16 апреля 2018 года (23 дня) составляет: 323 311 рублей 41 копейка х 1% х 23 дня = 74 361 рубль 53 копейки. Согласно абзацу 3 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии п.3 ст.16.1 ФЗ РФ №40 от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. В связи с этим, штраф подлежащий взысканию составляет: 323 311 рублей 41 копейка х 50% = 161 655 рублей 70 копеек. Согласно ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Вместе с тем, ч.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Поскольку истицей понесены финансовые расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя и расходов на представление интересов в суде, то в соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия нотариальной доверенности, соглашение на составление претензии, соглашение на услуги представителя, квитанция об оплате услуг эксперта, общая сумма понесенных расходов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 30 594 рубля 00 копеек. В судебном заседании представитель истца Хакуз А.М. согласился с выводами судебной экспертизы №293 от 28 июня 2018 года, уточнил исковые требования своего доверителя и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 364 375 рублей 55 копеек, неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, финансовой санкции, штрафа в размере 182 187 рублей 77 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 55 000 рублей 00 копеек. Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Медведенко Н.А. не признала исковые требования истца, просила отказать в их удовлетворении. Суд, выслушав представителя истца Хакуза А.М., представителя ответчика Медведенко Н.А., эксперта ФИО8 , исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствие с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Событие признается страховым, если оно произошло в период действия договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 24 февраля 2018 года ФИО6 , управляя автомобилем марки Форд Фокус с государственным регистрационным знаком в805тм123rus, совершил ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц S320 с государственным регистрационным знаком № , принадлежащий на праве собственности истцу Кабертаю Р.Р. Виновность ФИО6 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении. Автогражданская ответственность виновника в ДТП ФИО6 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис ОСАГО ЕЕЕ 1006104650. Кабертай Р.Р. 01 марта 2018 года обратился в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правила ОСАГО, и ознакомить с результатами осмотра и независимой технической экспертизы. Страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство, но в установленные законом сроки не организовал проведение технической экспертизы и мотивированного отказа в его выплате не направил. Кабертай Р.Р. вынужден был обратиться к независимому эксперту для определения величины ущерба транспортному средству. Согласно экспертному заключению №13-03-18 от 13 марта 2018 года, стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства Мерседес Бенц S320 без учета износа запасных частей составила в размере 493 170 рублей 06 копеек, рыночная стоимость – 402 000 рублей, величина суммы годных остатков – 78 688 рублей 59 копеек. Услуги эксперта составили 8 000 рублей. Ущерб, причиненный транспортному средству равен: 402 000 – 78 688 рублей 59 копеек = 323 311 рублей 41 копейка. Истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор. На сегодняшний день страховое возмещение ответчиком не выплачено. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору в течение длительного времени. Согласно заключению независимого эксперта №293 от 28 июня 2018 года, проведенного в рамках рассматриваемого дела, стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных в результате ДТП транспортного средства Мерседес Бенц S320, определенной в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года №432-П и применением справочников РСА, без учета износа составила 487 449 рублей, с учетом износа составила 293 338 рублей 00 копеек, рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 445 696 рублей, стоимость годных остатков 91 320 рублей 45 копеек. Согласно п.16.1 ст.12 Федерального закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате страхового случая, если потерпевший в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; е) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17настоящего закона; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, то есть 400 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа превышает рыночную стоимость данного транспортного средства, экономически восстановительный ремонт не целесообразен. Таким образом, ущерб, причиненный транспортному средству Мерседес Бенц S320 в результате ДТП от 24 февраля 2018 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 455 696 – 91 320 рублей 45 копеек = 364 375 рублей 55 копеек. Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты». В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору». Таким образом, неустойка за период просрочки с 25 марта по 23 июля 2018 года (121 день) составляет: Истец просит взыскать неустойки за период с 25 марта по 13 июля 2018 года (111 дней). Таким образом, неустойка за период просрочки с 25 марта по 13 июля 2018 года (111 дней) составляет: 364 375 рублей 55 копеек х 1% х 111 дней = 404 456 рублей 25 копеек; Согласно п.6 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ об ОСАГО, то есть 400 000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей. Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и суммы неоплаченного страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек, подлежащим снижению, ограничив её до 50% от суммы неоплаченного страхового возмещения, то есть до 182 187 рублей 77 копеек. Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет 182 187 рублей 77 копейки. На основании п.3 ст.16.1 ФЗ РФ №40 от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29 января 2015 года наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа. Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются». В связи с этим штраф, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 364 375 рублей 55 копеек х 50% = 182 187 рублей 77 копеек. В соответствии с п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29 января 2015 года размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05% за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО), то есть 200 рублей в день от предельной страховой суммы 400 000 рублей. Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения его судом. Период просрочки с 25 марта по 23 июля 2018 года составляет 121 день. 121 х 200 рублей = 24 200 рублей 00 копеек. 24 200 рублей, сумма финансовой санкции, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия нотариальной доверенности на сумму 2 000 рублей, расписка о получении денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг на сумму 20 000 рублей и квитанции на оплату услуг независимых экспертов на сумму 8 000 рублей и 25 000 рублей. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем истца Хакузом А.М., суд считает подлежащим удовлетворению требования по оплате услуг представителя частично в размере 10 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств. В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей. Сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца без учета судебных издержек составляет 757 951 рубль 09 копеек, Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 10 780 рублей 00 копеек. В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 10 780 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кабертая Рустама Руслановича сумму в размере 757 951 рубля 09 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 364 375 рублей 55 копеек, неустойка в размере 182 187 рублей 77 копеек, финансовая санкция в размере 24 200 рублей, сумма компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа в размере 182 187 рублей 77 копеек. Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кабертая Рустама Руслановича судебные издержки в размере 45 000 рублей 00 копеек, в том числе: затраты на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 8 000 рублей 00 копеек, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 25 000 рублей 00 копеек, затраты на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и затраты на нотариально оформленную доверенность в размере 2 000 рублей. Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в доход государства в размере 10 780 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 29 августа 2018 года включительно. Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен <данные изъяты> <данные изъяты>