ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-102/2019 (2-1301/2018;) ~ М-1177/2018

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
16.11.2018
Дата решения
15.01.2019
Судья
Шумен Байзет Азметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шумен Байзет Азметович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2018-001559-05
uid_gas: 01RS0007-01-2018-001559-05
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 060 зн.
к делу №2-102/2019 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 января 2019 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием заявителя Виноградовой Кристины Олеговны, с участием представителя ответчика Давыдова Владимира Васильевича Давыдова Александра Владимировича по доверенности 01АА0410523 от 15 августа 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Виноградовой Кристины Олеговны к Давыдову Владимиру Васильевичу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Виноградова К.О. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Давыдову В.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка Давыдов Василий Михайлович, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № . ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Давыдова Мария Даниловна, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № . ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 , что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № . ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя по линии матери Давыдов Олег Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № . После их смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: пгт. Тлюстенхабль, <адрес> Республики Адыгея. Наследниками первой очереди, после смерти дедушки, бабушки, родителей и дяди являются она и её дядя Давыдов Владимир Васильевич, который является ответчиком по делу. Её дедушка Давыдов Василий Михайлович при жизни не зарегистрировал свои права на наследство в установленном законом порядке по неизвестным ей причинам. Её родители тоже не успели оформить свои права на наследство. Она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти её дедушки Давыдова Василия Михайловича, но ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: пгт. Тлюстенхабль, <адрес> Республики Адыгея и рекомендовано обратиться в суд. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом – жилым домом, находящимся по адресу: пгт. Тлюстенхабль, <адрес> Республики Адыгея её покойным дедушкой Давыдовым Василием Михайловичем и включении этого имущества в наследственную массу дедушки, имеет для неё юридическое значение, необходимо для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлено быть не может. Просит установить факт владения и пользования Давыдовым Василием Михайловичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ , недвижимым имуществом - жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> , пгт. Тлюстенхабль, <адрес> , и включении в наследственную массу имущества Давыдова Василия Михайловича. В судебном заседании истица Виноградова К.О. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Давыдова Владимира Васильевича Давыдов Александр Владимирович пояснил, что его доверитель не возражает против удовлетворения заявленных требований, отказывается от своей доли в наследственном имуществе отца в пользу истицы. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, врио нотариуса Теучежского нотариального округа Кушу Э.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений относительно заявленных требований не представила. Суд, выслушав истицу Виноградову К.О., представителя ответчика Давыдова А.В., свидетеля ФИО12 , исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе, а потому подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы Давыдов Василий Михайлович, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Теучежского Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о смерти № . ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Давыдова Мария Даниловна, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Теучежского Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о смерти № . ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 , что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Теучежского Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о смерти № . ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя по линии матери Давыдов Олег Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Теучежского Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о смерти № . После смерти дедушки истицы по лини матери Давыдова Василия Михайловича открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , пгт.Тлюстенхабль, <адрес> , что подтверждается приказом директора совхоза «Прикубанский» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», свидетельством о праве собственности на землю, расположенного по адресу: <адрес> , техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилого фонда на имя Давыдова Василия Михайловича. Наследниками первой очереди после смерти Давыдова Василия Михайловича являются его супруга Давыдова Мария Даниловна, умершая ДД.ММ.ГГГГ , его дети: дочь ФИО5 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , сын Давыдов Олег Васильевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ , и сын Давыдов Владимир Васильевич, ответчик по делу, который отказывается от своей доли в наследственном имуществе отца в пользу истицы. Данный жилой дом был построен на земельном участке, который был выделен Давыдову Василию Михайловичу приказом директора совхоза «Прикубанский» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка». На выделенном земельном участке Давыдов Василий Михайлович построил жилой дом, в котором он жил и добросовестно владел им до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ . Свидетель ФИО12 суду пояснила, что по просьбе ответчика Давыдова Александра Владимировича, в её присутствии нотариусом Теучежского нотариального округа ФИО13 была оформлена доверенность на имя Давыдова Александра Владимировича и подписана ею, так как ответчик Давыдов Владимир Васильевич находится в парализованном состоянии, понимает значение своих действий, но не может поставить свою роспись под документ. Установление факта владения и пользования жилым домом - Давыдовым Василием Михайловичем и включение в наследственную массу его имущества, имеет для истицы юридическое значение, необходимо ей для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлен быть не может. Судом установлено, что при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Давыдова Василия Михайловича истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследница не подтвердила право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом, истице рекомендовано обратиться в судебные органы. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, представителя ответчика, свидетеля ФИО12 , а также материалами дела. Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что на день открытия наследства наследодатель Давыдов Василиий Михайлович владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , пгт.Тлюстенхабль, <адрес> , как своей собственной, поэтому этот жилой дом следует включить в наследственную массу его имущества. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования Виноградовой К.О. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт владения и пользования Давыдовым Василием Михайловичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ , недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , пгт. Тлюстенхабль, <адрес> . Включить в наследственную массу имущества Давыдова Василия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ , недвижимое имущество - жилой домом, расположенный по адресу: <адрес> , пгт. Тлюстенхабль, <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен <данные изъяты>