ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-217/2019 ~ М-8/2019
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 11.01.2019
- Дата решения
- 06.03.2019
- Судья
- Шумен Байзет Азметович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шумен Байзет Азметович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2019-000024-67
uid_gas: 01RS0007-01-2019-000024-67
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 875 зн.к делу №2-217/2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Адыгейск 06 марта 2019 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Шумена Б.А.,
при секретаре Паранук Ф.Г.,
рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Пшидатоку Тимуру Саферовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Пшидатоку Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Лябогин Н.В, действующий на основании доверенности №1792/УПР-625 от 16 августа 2017 года, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Пшидаток Т.С. в судебное заседание не явился, не представили сведений о причинах своей неявки.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от заявленного требования не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Как видно из материалов гражданского дела при обращении в суд ООО «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину в сумме 3 984 рублей 53 копеек, что подтверждается платежными поручениями №12242 от 19.12.2018 г.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 п.п.3 ст.333.40 НК, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Пшидатоку Тимуру Саферовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №1391315-ф от 26 марта 2016 года и обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 3 984 рублей 53 копеек.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней.
Судья Теучежского районного суда (подпись) Б.А.Шумен
<данные изъяты>
<данные изъяты>