ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-179/2019 ~ М-35/2019

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
14.01.2019
Дата решения
27.02.2019
Судья
Шумен Байзет Азметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шумен Байзет Азметович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2019-000051-83
uid_gas: 01RS0007-01-2019-000051-83
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 275 зн.
к делу №2-179/2019 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Адыгейск 27 февраля 2019 года Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А., при секретаре Паранук Ф.Г., рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Майкоп» к Такахо Каламету Индрисовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Такахо К.И. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа. Судебное заседание было назначено на 07 и 27 февраля 2019 года, однако стороны, дважды извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явились, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались. В соответствии абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. Как видно из материалов гражданского дела при обращении в суд АО «Газпром газораспределение Майкоп» уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №6852 от 25.12.2018 года. Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Руководствуясь ст.ст.222-223, ст.ст.224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Майкоп» к Такахо Каламету Индрисовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Возвратить АО «Газпром газораспределение Майкоп» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен <данные изъяты>